Jeigu Lenkija 1919-1920 metais nebūtų kariavusi prieš Lietuvą, lenkų kalba būtų antroji valstybinė kalba visoje Lietuvoje - dėl LDK tradicijų. Po 1920 metų neokupuotoje Lietuvos dalyje lenkų kalba tapo "priešo kalba". Ja kalbėję lietuviai masiškai jos atsisakė. Iš lenkiškai kalbančių bajorų buvo atimta daug žemės ir išdalinta lietuviams valstiečiams, kovojusiems prieš Lenkijos agresiją. PRADZIA Pradesiu is labai labai toli. Jau penkti metai seku visokius draudimus statytis busta Lietuvoje ir ypac i blokuojamas uzsienio investicijas Lietuvoje. "J.Vaiškūnas. Kodėl Lenkijai tokia brangi raidė w Lietuvos piliečio pase?" 3w delfi.lt/archive/article.php?id=30844529 kaip matome iš pastarojo meto įvykių, naujasis Lietuvos polonizacijos projektas (re-polonizacija) jau įgyvendinamas. O į tikslinę gerąja prasme polonizuoto elito grupę, atrodo, yra įtraukti ir Lietuvos premjeras bei prezidentė. Placiau apzvelgti visa Lietuvos re-polonizacijos strategija siame komentare nera galimybes, tad koncentruotai kalbama situacija galima perteikti sia "Vilnijos" draugijos pastaruoju metu isplatinta trumpa informacija, parengta pagal Lenkijos Seimo Senato ir pavaldziu instituciju posedziu ir kt. stenogramas: "Ivairiose Lenkijos strategijose Lietuvai rasoma, kad: reikia issiaiskinti kokiose srityse lietuviø kultura yra silpna ir jas uzpildyti lenkø kultura. Siekti, kad Balstoges universiteto Vilniaus filialui butu grazintas pries kara buvæs Stepono Batoro vardas, veliau perimti ir pati Vilniaus universiteta. Balstoges universiteto Vilniaus filiale isteigti europeistikos specialybe, kad lenku kalba butu rengiami specialistai lenkiskoms savivaldybems. Kita is Lenkijos politikos strategiju - stiprinti Vilniaus krasto lenku rysius su Gardino ir Lydos lenkais. /.../ "Vilniuku" suvaziavime dalyvavæs Lenkijos Senato vicemarsalka Marekas Ziolkowskis per radijo stoti "Znad Wilii" sake, kad kai 2011m. bus galimybe laisvai pirkti nekilnojamaji turta Lietuvoje, tai Lenkijai nebus didele problema susigrazinti Vilniaus krasto nekilnojamaji turta..." -- Idedu aplinkos apsaugos ministerijos klerko pasisakyma apie draudimus statyti nama Vilniaus rajone "Istatymu projekta parenge pati Vilniaus rajono savivaldybe, ir ministerijos tik sudare formalias darbo grupes. I darbo grupe iejo rajono sav. deleguoti zmones. Sekretoriu posedziuose taip pat jie dalyvavo ir aktyviausiai stume si projekta, neziurint gausybes pastabu. Ministerijos atsidure kvaileliu vietoje. Beje, taip joms ir reikia..." Gal jus manote, kad Vilniaus rajono savivaldybeje sedi zmones, kurie gaudosi statybu tvarkoje geriau uz ministeriju klerkus? Ne, nes kai kurie is paziuros vos sugeba lietuviskai parasa savo suraityti. Bet ju istatymu projektai paruosti taip, kad ministeriju klerkai patys nesugeba susigaudyti kas kame. O dabar gerai itempkite smegeneles ir pagalvokite kurios salies uzsakymu ir pinigais sie istatymai ruosiami ir del ko tai daroma. Sia linkme jau antras desimtmetis metodiskai, kryptingai, neskubant ir uztikrintai dirba musu "starteginis" partneris. Ir aplamai is kur Lietuvoje atsirado tiks "starteginis" partneris? Kodel Latvijai ar Estijai jokie strateginiai partneriai nereikalingi? Neziurint i tai Lietuvoje per artimiausiuas metus bedarbiu skaicius isaugs iki 500,000 kai tuo tarpu Latvijoje ir Estijoje bedarbiu skaicius kartu paemus mazesnis, negu Lietuvoje ir jau pradejo mazeti, o Estijoje vidutinis atlyginimas i rankas yra virs 2,200 litu? Skirtumai akivaizdus. Kodel lenkai reikalauja, kad jiems butu leista statyti atomini reaktoriu Lietuvoje - viena is dveju galimu, o tuo tarpu baltarusiams prie ju paciu ezero vietos nebeliko ir pasekoje spaudoje pradedama svarstyti apie Vilniaus evakuacijos galimybe. "Lietuvių išvados dėl Baltarusijos AE statybų – didelės avarijos atveju tektų evakuoti Vilnių" 3w delfi.lt/news/economy/energetics/lietuviu-isvados-del-baltarusijos-ae- statybu--dideles-avarijos-atveju-tektu-evakuoti-vilniu.d?id=31068863 Ir tai ne tik atomine. Tai ir kabelis is Svedijos. Tai ir Gazpromo dujos Baltijos dugnu, nes musu "strateginio" partnerio pakalikai neleido Rusijai tiesti dujotiekio per Lietuva... Valdzioje sedintys parazitai sukure tokia padeti. Jie uz tai gauna papildomus atlyginimaus is musu "strateginio" partnerio, o tau skiria bedarbio ateiti ir emigracija. Argi jus akivaizdziai nematote, kad musu parlamentas balsuoja uz polonizacija Lietuvoje lygiai taip pat kaip kazkada okupacijos laiku parlamentas surinktas is traktoristu ir melzeju. Bet siandieniniai traktoristai puikiausiai zino kas ir kodel is mokyklu istorijos vadoveliu istryne Vilniaus okupacija ir naudotus lenkinimo metodus. Jie zino kas manipuliuoja lietuviu tamsumu ir kokie parazitai blogina santykius su Rusija? Zino kas ir kodel kirsina su Rusija ir tuopat aiskina, kad Rusija nori sukirsinti Lietuva su "strateginiu" partneriu. Jie zino kas moka uz straipsnius ir kokiu bomzu vardu rasomi tie straipsniai. Kad Lietuvai nereikalinga kariuomene, pavyzdziui, "Ą.Bagdonas. Apie T.Bitino „Nepriklausomą Lietuvą su kariuomene“ delfi.lt/news/ringas/lit/article.php?id=30031271 TESINYS Amerikonai is uz Atlanto jau seniai ir garsiai stebisi nusu neigalumu ir sunaikinta sauktiniu kariuomene. Jie jau nemandagia forma sako, kad Lietuva turi buti pasiruosusi partizaniniam karui. Tai tiek pat reikalinga ir NATO ir paciai Lietuvai. "JAV pareigūnas Lietuvą priskiria prie „trapių" Europos šalių" 3w delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=28601313 ....Lietuvos krašto apsaugos ministerijai iš valstybės biudžeto skiriami asignavimai 2010 metams siekia 853,3 mln. litų... Tai 3 kartus maziau, negu sodros biudzeto deficitas ir beveik 2 kartus maziau, negu sodra isleidzia per VIENA menesi. Greitai bedarbiu skaicius priartes prie 500,000. Meziurint i Lietuva yra istatymiskai uzdraudusi uzsienio investicijas. Palyginkime su Estija - Lietuva gauna KELIOLIKA kartu maziau investiciju!!!! Todel visiskai tiketina, kad gali ateiti toks laikais kai lietuviai patys pasiulys lenkams savo Vilniaus krasto tiesioginiam valdymui. Pabaigai noriu pasakyti, kad Vilniaus kraste jau FAKTISKAI egzistuoja AK padaliniai. Jie zonduoja musu valdzios ir ypac visuomenes reakcija. "Vienas didžiausių pastarojo laiko akibrokštų buvo šių metų liepos 5-13 dienomis Lenkijos raitelių spektaklis Vilnijoje, surengtas žudynėmis Lietuvoje pagarsėjusios Armijos krajovos garbei, ir tų raitelių marširavimas po kraštą su Lenkijos vėliavomis, dainomis, dalyvavimu pamaldose. Laikraštis „Tygodnik Wileńszczyzny“ (priedas „Rota“, Nr. 500) ta proga rašė: „Istorija, primenanti lenkų kario didvyriškus žygius, /.../ toliau yra gyva ir reikalinga Vilnijos gyventojams. /.../ Tarp vietinių gyventojų buvo tokių, kurių protėviai dalyvavo garbingose kovose (su Lietuvos kariuomene – A. B.), o atmintis apie tai gyva jų širdyse ir perduodama naujoms kartoms.“ Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993 m. sudarytoji istorikų ir teisininkų Komisija Armijos krajovos veiklai Lietuvoje įvertinti nustatė, kad „Armijos krajovos partizanai Rytų Lietuvoje /.../ padarė nusikaltimų žmoniškumui, įvairiais motyvais yra terorizavę ir žudę niekuo nekaltus civilius gyventojus, daugiausia lietuvius“. Nieko keista, AK turejo Lenkijos vyriausybes is Londono isakyma zudyti lietuvius. Lietuvius, kuriems nereikalinga Lietuvos kariuomene. Nuo siandien as palaikau Lukasenkos politika Baltarusijoje vien del to, kad nepaspartetu polonizacija Lietuvoje. Tie, kas neapsisprende uz kokia partija balsuosite ir ar is viso balsuosite, siulau pagalvoti apie skustagalviu pasirinkima. Ypac jeigu uzteko proto suprasti, kad tomasevski i Europos parlamenta patys issirinkome balsuodami uz Tvarka ir Teisingumas partijos sarasa. Panasu, kad balsavusieji nelabai skaityti moka. "V.Tomaševskis: jeigu tautinių mažumų problemos nebus išspręstos Lietuvoje, kelsiu jas EP" 3w delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=23595345 Kas pakiso minti musu melzeju parlamentui panaikinti apskritis? Panaikinus apskritis biudzetas visiskai nepasipilde ir pasipildyti negalejo, nes visos apskriciu funkcijos persikele i kitas strukturas. O panaikintos apskritys buvo del vieninteles priezasties - jos trukde lenku autonomijai. As uz apskriciu naikinima vieninteliu atveju - savivaldybes butina stambinti iki apskriciu lygio kaip tai yra tokiose "neturtingose" valstybese kaip Danija, Svedija ir didesniu igaliojimu suteikima seniunijoms... Tokiu budu Lietuva sutaupytu MILIJARDUS vien tik is to, kad investiciniai projektai butu svarstomi apskrities dydzio teritoriniame lygmenyje. Dabar turime Vilniaus savivaldybe, o uz 500 metru nuo jos Vilniaus rajono savivaldybe. Abejose savivaldybese posedziauja isrinktos tarybos, kurios svarsto tuos pacius investicinius projektus ir taip svaistomi MILIJARDAI, nes ta pati darba dirba 2 kartus daugiau BRANGIAI islaikomu zmoniu. Rinkimuose balsuokite uz skustagalvius - blogiau jau buti negali. "Sergej" <sergei@dtiltas.lt> wrote in message news:hrpt1d$4qh$1@trimpas.omnitel.net... >> Dėl iškabų ir lenkų: tai visai nesusiję klausimai. LTSR buvo formaliai >> respublika CCCP'o >> sudėtyje, taigis sovietai formaliai prisilaikė padorumo. Na o lenkai >> Lietuvoje (kaip ir lietuviai >> Lenkijoje) yra tiesiog nacionalinė mažuma, kaip ir nemažai kitų (rusai, >> baltarusiai, žydai). >> Jei neturi jokio oficilaus preteksto dvikalbystei. Tam reikia formint >> kažką panašaus į >> autonominį kraštą. Turint omeny, kad Lietuva ir Lenkija prieš mažiau nei >> šimtmetį kariavo, >> politiškai tikrai kvaila būtų steigti tokias autonomijas, peranksti. > > Ta prasme skirtumas mastelyje ir tai tik laiko klausimas? Ta prasme: > Rusijos imperijoj buvo "tiesiog nacionalinė mažuma" Vilniuje ir aplink ji: > lietuviai, lenkai "ir nemažai kitų (rusai, baltarusiai, žydai)" kurie ten > senei gyveno (na, zydai gal ne taip senei). > Paskui po kiek laiko po caro imperijos sunaikiniko Lietuva kiek pamenu > buvo be vilniaus rajono. > Paskui po karo Stalinas prijunge Lietuvai Vilniu. > Paskui po 90-uju gubernatoriaus Kutuzovo namus pervadino i prezidento > rumus, o lenkus ir kitus (kurie ten senei gyveno, tarkim seniau uz zydus > Vilniuje) pavadino "tautine mazuma" ir uzdraude ju kalba. > Jeigu tarp tokiu "tautiniu mazumu" yra skirtumas tai sakyciau jis yra > kiekybinis ir politinis. Samprotauti kad tarp tokiu "tautiniu mazumu" yra > kokybinis skirtumas nenoreciau. > Jei as neklystu lietuviai Lietuvoje gyveno kompaktiskai; kaip ir > lenkai/baltarusai tamtikruose vietose. O rusai - Visagine. (o > aristokratyja teoriskai turejo but maisyta) > Gal tamstai atrodo kad "tai visai nesusiję klausimai" bet as matau > skirtuma tiktai kiekybini ir politini. > > >>>> Na o kadangi tarpukario LKP buvo iš esmės žydų >>>> partija (o ne lietuvių), tai vokiečių lozungas "bei žyda politruką, >>>> morda >>>> prosit kirpyčia" >>> >>> Ar cia tikrai "vokiečių lozungas"??? >> >> Na politkorektiškai musie reiktų sakyt hitlerinių nacionalbolševikų, tfu, >> nacionalistų. >> Bet man politkorektiškumas smirdi. Melas yra melas, tegu ir >> politkorektiškumu apšauktas. >> Vokiečiai karo pradžioj užmėtė visą pafrontę tokiais agitlapeliais. > > As turejau omeny kad man keista kad Lietuvos gyventojams tas sukys buvo ne > vokieciu ir ne dabartine valstybine kalba bet rusu.