būsi iš tų,
kurie pirmaisiais amžiais po Kristaus,
jį piešė kaip supuvusį zombį, prisikėlusį pablūdusio žydo sąmoneje?
(keista, bet esama išlikusių tokių "šedevrų")
:)

"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten>
>>>> lietuviškai dievas, o rusiškai диво - pabaisa..
>>> "divo" cia ne pabaisa bet "stebuklas"

>> - taip, turi ir tokia reiksme, bet "standartine" reiksme kaip keistas, 
>> neiprastas tvarinys...
 
> Tai dievas (krikščioniškasis) ir tebėra keistas, neįprastas tvarinys, 
> pabaisa, tam tikra
> prasme stebuklas. Na kokiam bent kažkiek išlaikiusiam sveiką protą 
> (koreliaciją su aplinka/realybe) žmogui gali sušviesti kitaip?
> Bet stebuklais juk netikim, taip? 

pagal apibrėžimą (reikšmę)
"stebuklas" būtų toks reiškinys, kurio negalima paaiškinti šiandieninių žinių pagrindu,
todėl perfrazuočiau: "stebuklas nėra joks stebuklas"