Tema: Re: "Atsipgasau"
Autorius: Bone Daddy
Data: 2010-05-08 10:04:47
Borisas Dubinas: „Šiuo metu Rusijoje vyrauja pergalingo požiūrio į istoriją 
poreikis“
Rusijoje baigiama rengtis 65-osioms pergalės prieš nacistinę Vokietiją 
metinėms. Gegužės 9-oji – tai ir Antrojo pasaulinio karo pabaiga. Kuo 
daugiau laiko prabėga nuo šios datos, tuo daugiau reikia įdėti pastangų, kad 
naujos kartos suprastų, kokia tragedija tada buvo ištikusi pasaulį. Tačiau 
sužinoti tiesą apie karą, šiandien nė kiek ne lengviau nei pokariu. Nuolat 
daugėjant informacijos šaltinių, klausimas, kuriais iš jų verta pasitikėti, 
tampa vis aštresnis.

Iš kur rusai gauna informaciją apie Didįjį tėvynės karą? Koks požiūris 
visuomenėje populiariausias? Į šiuos „Laisvės radijo“ žurnalistės Veronikos 
Bode klausimus atsakė Analitinio Jurijos Levado centro vyresnysis mokslinis 
bendradarbis Borisas Dubinas.

"Kadangi gyvų to istorinio laikotarpio liudininkų liko visai nedaug, žmonės 
informaciją gauna daugiausia iš žiniasklaidos. Pirmiausia – iš televizijos. 
Kalbu apie per televiziją rodomos sovietinius filmus, visų pirma tuos, 
kuriuose veikia žvalgybininkai ir kontražvalgybininkai. Šiuo metu Rusijoje 
yra kultivuojami sovietinio tipo herojų įvaizdžiai, sovietinis požiūris į 
karą ir priešą."

Koks to metų įvykių paveikslas klostosi žmonių galvoje?

Iš esmės prieštaringas. Tačiau formuojasi tam tikras bendras požiūris, 
artimas tam, kuris vyravo vėlyvuoju sovietmečiu. Šiuo atžvilgiu pagrindiniu 
įvykiu tampa ne pats karas, o pergalė. Pergalė laikoma vertinga pati 
savaime. Svarbu, kad mes laimėjome, o ne tai, ką ši pergalė mums davė ir ko 
nedavė. Daugelis žmonių nekelia sau klausimo, ar ši pergalė atnešė laisvę 
sovietinei liaudžiai ir kitoms tautoms, kurios papuolė į sovietų įtaką. Taip 
daugelį karo pradžios epizodų: triuškinantį pralaimėjimą, Vlasovo armiją, 
masinį savanorišką sovietinių piliečių pasidavimą į nelaisvę, tai, kas 
atsitiko jiems vėliau, kas buvo su tais, kurie nukentėjo kare, – dauguma 
rusų palieka nuošalyje. Protus valdo oficialusis požiūris, kuris 
koncentruojasi ties pergale ir daugeliu aspektų yra susietas ir palaikomas 
Stalino nugalėtojo vaizdiniu. Ir atvirkščiai, pergalės reikšmingumas palaiko 
Stalino vaizdinio reikšmingumą, be kurio mes esą nebūtume galėję laimėti 
karo.

Kaip apibūdintumėte šiandienykštį rusų santykį su istorija? Kas, Jūsų 
nuomone, žmonėms svarbiausia?


Šiuo metu vyrauja pergalingo požiūrio į istoriją poreikis. Jis turi 
kompensuoti daugelį šiandienos dalykų, susijusių su socioekonomine ir 
politine situacija Rusijoje. Jis turi „pridengti“ neigiamus praėjusio 
amžiaus dešimto dešimtmečio negatyviuosius efektus, ekonominius to meto 
įvykius, du Čečėnijos karus ir t. t. Šį poreikį akivaizdžiai palaiko masinės 
komunikacijos priemonės ir švietimo sistema – tiek vidurinių mokyklų, tiek 
aukštojo mokslo. Toks paguosti turinčios istorijos vaizdinys yra 
suprantamas, tačiau tai reiškia, kad visuomenė nenori suaugti, nenori 
subręsti ir tapti atsakinga, taip pat ir už savo praeitį.