Nuomos kontoros direktorius jau dabar gali samdyti lobistus, papirkinėti 
Seimo narius, kad jo samdomi advokatai ištaisytų VRM klerkų broką ir dėl 
kliento padarytų pažeidimų iš direktoriaus nebūtų atimta teisė vairuoti 
asmeninį automobilį.
Taip ir gyvename. :(

2015.05.06 12:15, Doxlas rašė:
> Nu ir ką nuomos kontoros direktorius darys su jam paskirtais baudos 
> balais? Užtenka 3 girtų nuomininkų per metus ir teises teks padžiaut 
> metams.
> Įstatymas ir taisyklės turi būti tokios, kad nepaliktų vietų įvairiom 
> interpretacijom ir būtų pranagrinėtos visos situacijos, kuomet 
> įstatymas/taisyklės yra taikomos. Čia gi gaunas kad gerais norais pats 
> žinai kur kelias grįstas.
>
> "Audrius K." <kazkas@kazkur.lt> wrote in message 
> news:micli6$stl$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2015-05-06 11:53, 6žąsys wrote:
>>> Tai tiesiog puiku ir mes visi suprantame, kad automobilis yra 
>>> padidinto pavojaus šaltinis. Nesuprantame, kodėl VRM nori, kad būtų 
>>> išnaikinta šiaip jau visai legali ir įprasta automobilių nuoma, 
>>> skolinimas, dalinimasis.
>>>
>>
>> Ne apie tai cia sneka. Gamintojas nusiima savo atsakomybe idedamas 
>> spyna. Nuomos kontara nusiims, kai pasirasant sutarti itrauks tam 
>> tikrus punktus (kurie jau ir dabar yra).  Istatymas skirtas tam, kad 
>> bet kuris girtas budulis negaletu rasti atrakintu auto su rakteliais 
>> spyneleje. Ir kad bet kuris budulis nedalintu savo auto girtam 
>> sugerovui...
>>
>> Audrius K.
>>
>>
>>
>>>
>>>
>>> "Audrius K." <kazkas@kazkur.lt> wrote in message 
>>> news:mickc1$s59$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> As nieko nepritempineju. Automopilis yra padidinto pavojingumo 
>>>> daiktas.
>>>> Taisiskai. Todel jam valdyti ir reikalingas vairuotojo pazymejimas.
>>>> Pjuklui juk pazymejimo nereikia, ane?  O va ginklui, kaip padininto
>>>> pavojingumo daiktui, irgi reikia leidimo.
>>>>
>>