man nereikejo...


"Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message 
news:mics8e$1hr$2@trimpas.omnitel.net...
> nu tai tada kitas niuansas - nx tokios taisyklės, kurias reikia 10 kartų 
> skaityt, kad suprastum.
>
> On 5/6/2015 1:44 PM, tranzoo wrote:
>> soriukas, darenas jau paaiskino
>>
>>     "tranzoo" <laisku@nera.net <mailto:laisku@nera.net>> wrote in
>>     message news:micrbj$ur$1@trimpas.omnitel.net...
>>     kedai - darkart paskaityk.
>>     --
>>     T
>>
>>         "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net
>>         <mailto:news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net>> wrote in
>>         message news:micluv$t63$1@trimpas.omnitel.net...
>>         Toks klausimas po paskutinės KET ir SEAKĮ redakcijos jau 
>> nebekyla.
>>
>>         37. Kelkraščiu arba važiuojamosios dalies pakraščiu einantys
>>         arba *kelkraščiu* *riedučiais, riedlentėmis, paspirtukais
>>         važiuojantys pėstieji* turi judėti prieš transporto priemonių
>>         važiavimo kryptį.
>>
>>         48. Pėstiesiems draudžiama:
>>         48.7. *važiuoti riedučiais, riedlentėmis, paspirtukais
>>         važiuojamąja dalimi*.
>>
>>         2015.05.06 11:14, Doxlas rašė:
>>>         Tada klausimas apie VRM klerkų kompetencijos lygį, kad siūlo
>>>         tokias KET pataisas.
>>
>