bulshitas pasakytas uzhtikrintu tonu skaitosi svari nuomone? autoriui reiktu smegenus prasiplaut balikliu: "er kelioliką metų surinkau daug užsienio ir lietuviškuose internetiniuose portaluose skelbiamos informacijos, kurią ir pabandysiu apibendrinti. Manau, kažkas turi pasakyti tiesą į akis, nes Lietuvoje oficialai pripažįstama vienintelė „teisinga“ ir nediskutuotina valdininkų peršama nuomonė: „Šviesos dieną yra gerai“ – ir basta! Deja, be niekuo nepagrįstų teiginių, jokių rimtų to įrodymų surasti nepavyko." Ash jauchiu jis ta informacija rinko 911 conspiracy ir bush is a reptile stiliaus saituose, nes man uzhteko 5 minuchiu pagooglinimo ir radau prishingus duomenis nei jis.. tiesa ash ieshkojau moksliniuose straipsniuose, o ne ishgalvotuose, matyt toks ir skirtumas: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1382112/ "Studies from these and other countries have generally indicated that daytime running lights use is associated with small to moderate reductions in multiple-vehicle daytime crashes, especially those involving vehicles approaching from the front or side. There is evidence also that initial positive effects of daytime running lights do not dissipate over time, that is, there is little support for novelty or habituation effects. The bulk of the evidence suggests that running lights do not lead to increases in collisions involving pedestrians and pedalcyclists, allaying concerns that there would be negative consequences of making these road users relatively less conspicuous" skaitom toliau, darosi dar idomiau: "Naujovę ypač palaikė lempučių ir kai kurie automobilių gamintojai, automatizavę šviesų įjungimą, užvedant variklį. Tokių automobilių kainos gerokai šoktelėdavo." Yea.. right... chia kuriam pasaulyje? Kai kurie automobiliai tai turi kaip standarta, kai kurie turi kaip papildoma funkcija, one way or another niekas "gerokai" neshoktelejo... "Pagal juos toks reikalavimas tėra pseudomoksliniais argumentais grįstas biurokratų prasimanymas. Pateikiama statistikos analize bei moksliniais tyrimais patvirtintų įrodymų, jog šviesos dieną pablogina vairavimo sąlygas: akina kitus vairuotojus, užmaskuoja, arba visiškai "paslepia" motociklus (ypač veidrodėliuose), pėsčiuosius ir dviratininkus, dėl ko jie tampa lengviau pažeidžiamais šešėliais akinančių šviesų jūroje, niekaip nebepažymimos automobilių kolonos, procesijos, spec. tarnybų automobiliai. " bullshit zhr. virshuj. "Šviesos vargina akis, dirgina akies tinklainę, pagreitina bendrą vairuotojo nuovargį," butent todel taip sunku ir mieguista vazhiuot diena? ka? "galaikis sviesų mirgėjimas prilyginamas televizoriaus žiūrėjimui, ir profesionaliems vairuotojams galintis sukelti regėjimo sutrikimus ar net rimtas akių ligas. " Net nesigilinant i premisas, tautietis matyt nezhino, kad tai, kad telikas ar kompas "gadina akis" yra mitas, bet nieko baisaus, jis juk "keliolika metu rinko informacija"... nebegaliu skaityt, nes nervas jama:) beja paskutinis variantas, apie galinga benzino srebimo argumenta: http://scienceblogs.com/dotphysics/2009/12/turn_off_daytime_running_light.php "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:ielrn4$ob4$1@trimpas.omnitel.net... > Gana argumentuota nuomonė. :) > > http://www.diena.lt/naujienos/nuomones/ar-sviesos-diena-gelbsti-gyvybes-279936 >