> Dar priminsiu, kad dabar „svarstomi“ KET pakeitimai 
> (http://transp.lt/lt/veikla/ket_pakeitimai), bet į Brundzos (qubiliaus 
> visuomeninis patarėjas) pasiūlymus jau antri metai nereaguojama, mat SM 
> klerkai juos laiko kvailais. Net diskusija jokia nevyksta, tiesiog 
> atmetama *viską*, nors nesutinka tik su keliais pasiūlymais.
> Puslapis irgi melagingas, nes teigiama, kad yra tik tie 4 pasiūlymai, nors 
> jų tikrai yra daugiau. Tau tai panašu į produktyvų bandymą įtraukti 
> visuomenę? Panašiai „moksliškai“ gimė ir DRL reikalavimas, ir privalomi 
> šalmai bei liemenės dviratininkams. Įstatymų leidėjų pagrindinis bruožas – 
> stengtis nepastebėti, kad pagrindinė avaringumo priežastis yra per didelis 
> GREITIS, o ne jokios šviesos, atšvaitai ir t.t. Eidamas pėsčiomis ar 
> važiuodamas dviračiu juk net naktį be šviesų pastebi aplinkinius, o 
> važiuodamas automobiliu nepastebi net su ilgosiomis? Pagalvok kodėl. :)

aha. dar nakti eidamas ir ziogelius svirpiancius girdi, ir neapsimyzt ant 
bato sugebi, o masina lekdamas ne.