Parasysiu dar kitaip: negali prichvatizuoti valdiskos zemes ar ezero ploto. Nesvarbu kiek ta valstybe to ploto turi ir kiek tau jo tereikia kasdieniniam naudojimui :) Ne tavo ir tiek. Sakai, savaliskai pasiemes asmenininam naudojimui is valstybes izdo keleta dukatu, nuodemes nepadarytum? Na, juk tame izde pinigo "xot atbavliai" :)))) Keistas tas tamstos supratimas......... "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message news:jv5pet$ifp$1@trimpas.omnitel.net... > problema vietos trukume, jei kieme jos nera, tai ezere vandens ploto "xot > atbavliai"... kitu gi atveju pasitiesk ta kilima kieme ne ten kur masinos > stovi, o ant zalios vejos ir nei vienam kaimynui jis neuzklius iskyrus gal > koki vagi... > > > "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message > news:jv5p9e$i8t$1@trimpas.omnitel.net... >> problema skaiciuose? Mazdaug-jeigu peiliu durei i maza zmogu, durimo >> plotas uzims mazesni kuno plota, nei kad butum dures i nutukusi ir daug >> skuros turinti :) >> >> Bandau paaiskinti-kad reik ziuret i principinius dalykus, o ne skaiciuot >> liepto plota, kuri paskui lyginti su ezero plotu. Tiek to. Ant autostrados >> pasitiesiau ranksluoti. Tinka? >> >> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >> news:jv5om5$hc1$1@trimpas.omnitel.net... >>> na taip, jei lieptas uzima 1% telkinio (speju butu apie 0.5-1 ha), tada >>> man >>> butu keistas savininko toks noras nelipt ant liepto. gi tuo tarpu >>> daugiabucio kieme tikrai retai kur rasi 100 parkavimo vietu, kad viena >>> "uzsibookint" (uzimt ta viena procenta), kilimas gi dazniausiai uzima >>> kokius >>> 5%, o lieptas maziau uz 0.01, tad palyginimas visai niekam tikes... >>> >>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>> news:jv5oa9$grc$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kiekviena situacija skirtinga. Geriausia draugiskai-sutinku. Taciau >>>> visada, tiek vieniems , tiek kitiems savo teises kociojant reiktu >>>> ivertinti ir kitos barikadu puses nuomone. Sutik-pati vandenviete, kaip >>>> ir >>>> kiemas salia standartinio daugiabucio, valdiskas. Taip? Tarkim kazkas >>>> investavo X suma i dailu liepteli ir tuo pagrindu, kad investavo-nenori >>>> leisti niekam ant jo lipti. Tarsi ji galima suprasti-svetimi naudosis jo >>>> turtu, tai savininka siutina. Taciau ar tai reiskia, kad jei as salia >>>> daugiabucio esancioje masinu stovejimo aiksteleje (valdiska zeme, kaip >>>> ir >>>> vandens telikinys) patiesiu kinietiska kilima, galesiu reikalauti, kad >>>> ant jo niekas nestatytu masinos, iskyrus mane? Na, reikalausiu, kad >>>> pasiieskotu vietos kitur, o ne ant mano kilimo. Na tipo, mano kilimas >>>> uzima tiktai 1proc. visos parkavimo aiksteles. Galeciau taip elgtis? >>>> Daznas liepto savininkas tai sau leidzia. Ir panasu, kad tu juos >>>> palaikai >>>> :) >>>> >>>> >>>> "Tomas" <t.s@takas.ltu> wrote in message >>>> news:jv5mim$err$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Ydingu ir nenormaliu pavyzdziu kaip situacijos prie kai kuriu Traku >>>>> ezeru >>>>> ar >>>>> pan. as omeny neturejau - aisku nenormalu, su tuo kariaut pirmiausia ne >>>>> baidarininkai o valstybe turejo. >>>>> Turejau galvoj pvz. Elektrenu marias. Turiu pora draugu su namais >>>>> buvusiuose >>>>> soduose, aisku ten jau kuris laikas nebesodai. Ten viskas aklinai >>>>> tvorom >>>>> uzvaryta nuo senu laiku. Bet tai turbut koks 1% procentas visos >>>>> pakrantes >>>>> kuria gali naudotis. Dabar ateis kodekas su teisiu biliu ir prades >>>>> brautis >>>>> pas kazka per tvora. Ten tikrai niekas jo nesupras ir praris ji ta savo >>>>> duju >>>>> balioneli. >>>>> >>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>>>> news:jv5l9t$dh5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Aisku-naudingiau plaukt kur ramiau. Kaip naudingiau neit aiskintis del >>>>>> nusuktu 50cnt parduotuveje ar garantiniu laiku sugedusios kavamales is >>>>>> kito miesto. Naudingiau nesokinet, taupyt nervus ir pinigus >>>>>> aiskinantis >>>>>> teisme.Nusileist naudingiau-neneigsiu. >>>>>> Taciau, jeigu nuleidusiu galvas butu maziau-gal nedygtu namukai aplink >>>>>> Trakus, vos ne i vandeni ibride? Gal plaukdamas upe su baidare, >>>>>> galetum >>>>>> islipti bet kurioje vietoje kojas pamankstinti, nesijausdamas >>>>>> skolingas? >>>>>> Ar mazai faktu, kai dvarponis visi kaima terorizuoja, o kaimieciai >>>>>> suvokia, kad naudingiau nesokinet, nes jegos nelygios. O juk ta ir >>>>>> siulai-elgtis taip, kaip naudingiau? >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Tomas" <t.s@takas.ltu> wrote in message >>>>>> news:jv5hcj$9fv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> siknoj tavo esme. esme yra, kad tu ir kiti Betmenai iki apsisikimo >>>>>>> nori >>>>>>> pamokyti tuos "vierchus", nors salia 95% visos pakrantes yra >>>>>>> valstybine. >>>>>>> niekas tau nieko nenurodines, cia jau pacio samoningumo reikalas. tu >>>>>>> chrestomatinis botanikas, kuri mokykloj skriaude ir kuri pykdo >>>>>>> grazesne >>>>>>> kaimyno boba ar geresne masina. >>>>>>> >>>>>>> primetu poilsi - nu ble dabar svartuosimes pas sita buoze. Kazi ateis >>>>>>> kas >>>>>>> ar >>>>>>> ne? Kaip cia bus, reikia pasiruosti. Bl, kur dujos, dujos kur?! A, >>>>>>> va, >>>>>>> fu >>>>>>> gerai. Plaukiam! >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message >>>>>>> news:jv5fgv$73b$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> On 07/30/2012 11:02 AM, Tomas wrote: >>>>>>>>> kas cia per minties vingrybes? >>>>>>>>> sau issikask, duju nereikes tampytis. >>>>>>>> >>>>>>>> tai yra naturaliu, kurie siaip visiems vienodom teisem ir priklauso, >>>>>>>> kol >>>>>>>> vat neatsiranda tokiu verchu kaip LP ir tu. >>>>>>>> visi siulo 'apsistoti salia'. cia tas pats kaip per biurokratu >>>>>>>> kabinetus >>>>>>>> vaikscioti - siuncia vis kitur. >>>>>>>> norejai tvarkyt ta pakrante - tavo reikalas. gal man ji ir tokia >>>>>>>> kokia >>>>>>>> buvo patiko. ir neturi jokios teises man nurodinet kurioj butent >>>>>>>> vietoj >>>>>>>> ilsetis. o as teise ilsetis tavo sutvarkytoj pakrantej turiu. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> > >