Tema: Re: 1.Butas, DNSB. 2.Ezeru pakrantes
Autorius: CodeC
Data: 2012-07-31 10:04:02
On 07/31/2012 09:50 AM, Linas Petkevičius wrote:

> Vistiek tiltas negali negali stoveti ant sklypo, tureti savininko ir
> butinai yra skirtas naudoti visiems?

tai kad tu viska i viena kruva suplaki. pirmiems dviems teiginiams as 
nepriestarauju. paskuniam priestarauju, nes jis priestarauja istatymams.
kaip, tavo nuomone, legaliai pastatyas liepas tau suteikia teise 
susiaurinti ta 5m juosta, kuria VISA turi teise vaikscioti visi, kas tik 
nori? antra, lygiai tas pats klausimas apie jau valstybini ezero plota, 
kuri uzima tavo lipeto dalis. kas tau suteikia teise apriboti juo 
naudotis kitiems?
legalus lieptas pats savaime tiek ir tereiskia, kad jis GALI buti toje 
vietoje. kad tu turi teise ji ten pastatyt. tau jokiu papildomu teisiu i 
viesaja erdve ir tuo labiau i valstybine teritorija jis nesuteikia. as 
bent jau nesugalvoju kokiu pagrindu galetu. tu kolkas irgi svaicioji tik 
savo niekuo nepagrista nuomone, kuri aisku orientuota tavo naudai.
ir pastoviai painioji (specialiai) su kitais klausimas (spirsi is 
kojytes, nugriausi ir t.t.). kai kalba viso labo apie vaiksciojima 
viesaja erdve.