ne lietuvos, ne pilieciu, o valstybes ar savivaldybes. -- vyt/ / vw kombi od. variant (Dizelis) vw golf II (Dizelis) "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:jv5tjc$nb8$1@trimpas.omnitel.net... > ezeras visu? Negali atsiriekti jo dalies tik savo asmeniniam naudojimui. > Nei pacio ezero, nei erdves virs jo, nei jo dugno. Na, jis ne tavo-negi > nesupranti? Jis visu lietuvos pilieciu.Ir bent jau tu, negali kazkaip > apribot tu pilieciu teises naudotis ezero dugnu, vandeniu ar erdve virs > vandens. Cia bendrame kontekste. Negali kazko pasistatyt ir pradet > saukt-cia mano, jus cia neikit, daugybe dar ir kitu ezeru Lietuvoje :) > Negali nuvalyt ziema takelio iki daugiabucio laiptines ir reikalaut, kad > kiti zingsniuotu per sniega, nesinaudodami tavo padarytu takeliu. > > "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message > news:jv5rp8$l7o$1@trimpas.omnitel.net... >> tai tu man pasakyk, kodel tas, kuriam vis vietos truksta, neplaukioja po >> tuo >> liepteliu valstybiniam ezere, o guli ant lieptelio ir deginasi? >> >> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >> news:jv5pso$j2p$1@trimpas.omnitel.net... >>> Parasysiu dar kitaip: negali prichvatizuoti valdiskos zemes ar ezero >>> ploto. Nesvarbu kiek ta valstybe to ploto turi ir kiek tau jo tereikia >>> kasdieniniam naudojimui :) Ne tavo ir tiek. >>> >>> Sakai, savaliskai pasiemes asmenininam naudojimui is valstybes izdo >>> keleta dukatu, nuodemes nepadarytum? Na, juk tame izde pinigo "xot >>> atbavliai" :)))) Keistas tas tamstos supratimas......... >>> >>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>> news:jv5pet$ifp$1@trimpas.omnitel.net... >>>> problema vietos trukume, jei kieme jos nera, tai ezere vandens ploto >>>> "xot >>>> atbavliai"... kitu gi atveju pasitiesk ta kilima kieme ne ten kur >>>> masinos >>>> stovi, o ant zalios vejos ir nei vienam kaimynui jis neuzklius iskyrus >>>> gal >>>> koki vagi... >>>> >>>> >>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>>> news:jv5p9e$i8t$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> problema skaiciuose? Mazdaug-jeigu peiliu durei i maza zmogu, durimo >>>>> plotas uzims mazesni kuno plota, nei kad butum dures i nutukusi ir >>>>> daug >>>>> skuros turinti :) >>>>> >>>>> Bandau paaiskinti-kad reik ziuret i principinius dalykus, o ne >>>>> skaiciuot >>>>> liepto plota, kuri paskui lyginti su ezero plotu. Tiek to. Ant >>>>> autostrados >>>>> pasitiesiau ranksluoti. Tinka? >>>>> >>>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>>>> news:jv5om5$hc1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> na taip, jei lieptas uzima 1% telkinio (speju butu apie 0.5-1 ha), >>>>>> tada >>>>>> man >>>>>> butu keistas savininko toks noras nelipt ant liepto. gi tuo tarpu >>>>>> daugiabucio kieme tikrai retai kur rasi 100 parkavimo vietu, kad >>>>>> viena >>>>>> "uzsibookint" (uzimt ta viena procenta), kilimas gi dazniausiai uzima >>>>>> kokius >>>>>> 5%, o lieptas maziau uz 0.01, tad palyginimas visai niekam tikes... >>>>>> >>>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:jv5oa9$grc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Kiekviena situacija skirtinga. Geriausia draugiskai-sutinku. Taciau >>>>>>> visada, tiek vieniems , tiek kitiems savo teises kociojant reiktu >>>>>>> ivertinti ir kitos barikadu puses nuomone. Sutik-pati vandenviete, >>>>>>> kaip >>>>>>> ir >>>>>>> kiemas salia standartinio daugiabucio, valdiskas. Taip? Tarkim >>>>>>> kazkas >>>>>>> investavo X suma i dailu liepteli ir tuo pagrindu, kad >>>>>>> investavo-nenori >>>>>>> leisti niekam ant jo lipti. Tarsi ji galima suprasti-svetimi >>>>>>> naudosis >>>>>>> jo >>>>>>> turtu, tai savininka siutina. Taciau ar tai reiskia, kad jei as >>>>>>> salia >>>>>>> daugiabucio esancioje masinu stovejimo aiksteleje (valdiska zeme, >>>>>>> kaip >>>>>>> ir >>>>>>> vandens telikinys) patiesiu kinietiska kilima, galesiu reikalauti, >>>>>>> kad >>>>>>> ant jo niekas nestatytu masinos, iskyrus mane? Na, reikalausiu, kad >>>>>>> pasiieskotu vietos kitur, o ne ant mano kilimo. Na tipo, mano >>>>>>> kilimas >>>>>>> uzima tiktai 1proc. visos parkavimo aiksteles. Galeciau taip >>>>>>> elgtis? >>>>>>> Daznas liepto savininkas tai sau leidzia. Ir panasu, kad tu juos >>>>>>> palaikai >>>>>>> :) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Tomas" <t.s@takas.ltu> wrote in message >>>>>>> news:jv5mim$err$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Ydingu ir nenormaliu pavyzdziu kaip situacijos prie kai kuriu Traku >>>>>>>> ezeru >>>>>>>> ar >>>>>>>> pan. as omeny neturejau - aisku nenormalu, su tuo kariaut >>>>>>>> pirmiausia >>>>>>>> ne >>>>>>>> baidarininkai o valstybe turejo. >>>>>>>> Turejau galvoj pvz. Elektrenu marias. Turiu pora draugu su namais >>>>>>>> buvusiuose >>>>>>>> soduose, aisku ten jau kuris laikas nebesodai. Ten viskas aklinai >>>>>>>> tvorom >>>>>>>> uzvaryta nuo senu laiku. Bet tai turbut koks 1% procentas visos >>>>>>>> pakrantes >>>>>>>> kuria gali naudotis. Dabar ateis kodekas su teisiu biliu ir prades >>>>>>>> brautis >>>>>>>> pas kazka per tvora. Ten tikrai niekas jo nesupras ir praris ji ta >>>>>>>> savo >>>>>>>> duju >>>>>>>> balioneli. >>>>>>>> >>>>>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>>>>>>> news:jv5l9t$dh5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Aisku-naudingiau plaukt kur ramiau. Kaip naudingiau neit aiskintis >>>>>>>>> del >>>>>>>>> nusuktu 50cnt parduotuveje ar garantiniu laiku sugedusios >>>>>>>>> kavamales >>>>>>>>> is >>>>>>>>> kito miesto. Naudingiau nesokinet, taupyt nervus ir pinigus >>>>>>>>> aiskinantis >>>>>>>>> teisme.Nusileist naudingiau-neneigsiu. >>>>>>>>> Taciau, jeigu nuleidusiu galvas butu maziau-gal nedygtu namukai >>>>>>>>> aplink >>>>>>>>> Trakus, vos ne i vandeni ibride? Gal plaukdamas upe su baidare, >>>>>>>>> galetum >>>>>>>>> islipti bet kurioje vietoje kojas pamankstinti, nesijausdamas >>>>>>>>> skolingas? >>>>>>>>> Ar mazai faktu, kai dvarponis visi kaima terorizuoja, o kaimieciai >>>>>>>>> suvokia, kad naudingiau nesokinet, nes jegos nelygios. O juk ta ir >>>>>>>>> siulai-elgtis taip, kaip naudingiau? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Tomas" <t.s@takas.ltu> wrote in message >>>>>>>>> news:jv5hcj$9fv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> siknoj tavo esme. esme yra, kad tu ir kiti Betmenai iki >>>>>>>>>> apsisikimo >>>>>>>>>> nori >>>>>>>>>> pamokyti tuos "vierchus", nors salia 95% visos pakrantes yra >>>>>>>>>> valstybine. >>>>>>>>>> niekas tau nieko nenurodines, cia jau pacio samoningumo reikalas. >>>>>>>>>> tu >>>>>>>>>> chrestomatinis botanikas, kuri mokykloj skriaude ir kuri pykdo >>>>>>>>>> grazesne >>>>>>>>>> kaimyno boba ar geresne masina. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> primetu poilsi - nu ble dabar svartuosimes pas sita buoze. Kazi >>>>>>>>>> ateis >>>>>>>>>> kas >>>>>>>>>> ar >>>>>>>>>> ne? Kaip cia bus, reikia pasiruosti. Bl, kur dujos, dujos kur?! >>>>>>>>>> A, >>>>>>>>>> va, >>>>>>>>>> fu >>>>>>>>>> gerai. Plaukiam! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message >>>>>>>>>> news:jv5fgv$73b$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> On 07/30/2012 11:02 AM, Tomas wrote: >>>>>>>>>>>> kas cia per minties vingrybes? >>>>>>>>>>>> sau issikask, duju nereikes tampytis. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> tai yra naturaliu, kurie siaip visiems vienodom teisem ir >>>>>>>>>>> priklauso, >>>>>>>>>>> kol >>>>>>>>>>> vat neatsiranda tokiu verchu kaip LP ir tu. >>>>>>>>>>> visi siulo 'apsistoti salia'. cia tas pats kaip per biurokratu >>>>>>>>>>> kabinetus >>>>>>>>>>> vaikscioti - siuncia vis kitur. >>>>>>>>>>> norejai tvarkyt ta pakrante - tavo reikalas. gal man ji ir tokia >>>>>>>>>>> kokia >>>>>>>>>>> buvo patiko. ir neturi jokios teises man nurodinet kurioj butent >>>>>>>>>>> vietoj >>>>>>>>>>> ilsetis. o as teise ilsetis tavo sutvarkytoj pakrantej turiu. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >> >>