Na, o jei as isejes kruopsciai su feiriu nuplaunu asfalto dali, man labai patogioje (!) vietoje, kur stovejimo aiksteleje mano masiniukas stoves. Ar turiu teise reikalauti, kad niekas i ta vieta visa vasara masinu nestatytu, ypac jeigu salia yra neplautu vietu? Kokia tamstos nuomone siuo delikaciu klausimu? Turiu teise piktintis ar ne-rades pastatyta svetima masiniuka? Mano megstamair dar nuplauta vieta uzeme. Oruma izeide. Karaul? "Tomas" <t.s@takas.ltu> wrote in message news:jv5pj0$ikc$1@trimpas.omnitel.net... > ne, tai viskas zakonno, as to neneigiu ir del to nesiginciju, nors pvz. su > aikstele vistiek cia ne i tema. manau aiskiai buvau parases kas biesina. > kartoju - cia grynai zmogaus(poilsiautojo) samoningumo klausimas. Jei as > kiekviena sezona kaip negras tvarkausi sau pakrante ir pas mane ateina > kazkas su teisem ir dujom, nors uz keliu zingsniu yra kilometras laukines > pakrantes - as tikrai to nesuprasiu, nes man elementarus orumas neleistu > taip elgtis. > > > "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message > news:jv5ori$hi8$1@trimpas.omnitel.net... >> Valdiskame vandens telkinyje stovi tavo lieptelis. Kuom tai skiriasi nuo >> ant valdiskos zemes gulincio mano kilimo? >> >> "Tomas" <t.s@takas.ltu> wrote in message >> news:jv5oid$h84$1@trimpas.omnitel.net... >>> Linas jau auksciau bande paaiskinti. Valdiska aikstele ir mano sklypas su >>> krantu biski ne tas pats. >>> >>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>> news:jv5oa9$grc$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kiekviena situacija skirtinga. Geriausia draugiskai-sutinku. Taciau >>>> visada, tiek vieniems , tiek kitiems savo teises kociojant reiktu >>>> ivertinti ir kitos barikadu puses nuomone. Sutik-pati vandenviete, kaip >>>> ir >>>> kiemas salia standartinio daugiabucio, valdiskas. Taip? Tarkim kazkas >>>> investavo X suma i dailu liepteli ir tuo pagrindu, kad investavo-nenori >>>> leisti niekam ant jo lipti. Tarsi ji galima suprasti-svetimi naudosis jo >>>> turtu, tai savininka siutina. Taciau ar tai reiskia, kad jei as salia >>>> daugiabucio esancioje masinu stovejimo aiksteleje (valdiska zeme, kaip >>>> ir >>>> vandens telikinys) patiesiu kinietiska kilima, galesiu reikalauti, kad >>>> ant jo niekas nestatytu masinos, iskyrus mane? Na, reikalausiu, kad >>>> pasiieskotu vietos kitur, o ne ant mano kilimo. Na tipo, mano kilimas >>>> uzima tiktai 1proc. visos parkavimo aiksteles. Galeciau taip elgtis? >>>> Daznas liepto savininkas tai sau leidzia. Ir panasu, kad tu juos >>>> palaikai >>>> :) >>>> >>>> >>>> "Tomas" <t.s@takas.ltu> wrote in message >>>> news:jv5mim$err$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Ydingu ir nenormaliu pavyzdziu kaip situacijos prie kai kuriu Traku >>>>> ezeru >>>>> ar >>>>> pan. as omeny neturejau - aisku nenormalu, su tuo kariaut pirmiausia ne >>>>> baidarininkai o valstybe turejo. >>>>> Turejau galvoj pvz. Elektrenu marias. Turiu pora draugu su namais >>>>> buvusiuose >>>>> soduose, aisku ten jau kuris laikas nebesodai. Ten viskas aklinai >>>>> tvorom >>>>> uzvaryta nuo senu laiku. Bet tai turbut koks 1% procentas visos >>>>> pakrantes >>>>> kuria gali naudotis. Dabar ateis kodekas su teisiu biliu ir prades >>>>> brautis >>>>> pas kazka per tvora. Ten tikrai niekas jo nesupras ir praris ji ta savo >>>>> duju >>>>> balioneli. >>>>> >>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>>>> news:jv5l9t$dh5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Aisku-naudingiau plaukt kur ramiau. Kaip naudingiau neit aiskintis del >>>>>> nusuktu 50cnt parduotuveje ar garantiniu laiku sugedusios kavamales is >>>>>> kito miesto. Naudingiau nesokinet, taupyt nervus ir pinigus >>>>>> aiskinantis >>>>>> teisme.Nusileist naudingiau-neneigsiu. >>>>>> Taciau, jeigu nuleidusiu galvas butu maziau-gal nedygtu namukai aplink >>>>>> Trakus, vos ne i vandeni ibride? Gal plaukdamas upe su baidare, >>>>>> galetum >>>>>> islipti bet kurioje vietoje kojas pamankstinti, nesijausdamas >>>>>> skolingas? >>>>>> Ar mazai faktu, kai dvarponis visi kaima terorizuoja, o kaimieciai >>>>>> suvokia, kad naudingiau nesokinet, nes jegos nelygios. O juk ta ir >>>>>> siulai-elgtis taip, kaip naudingiau? >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Tomas" <t.s@takas.ltu> wrote in message >>>>>> news:jv5hcj$9fv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> siknoj tavo esme. esme yra, kad tu ir kiti Betmenai iki apsisikimo >>>>>>> nori >>>>>>> pamokyti tuos "vierchus", nors salia 95% visos pakrantes yra >>>>>>> valstybine. >>>>>>> niekas tau nieko nenurodines, cia jau pacio samoningumo reikalas. tu >>>>>>> chrestomatinis botanikas, kuri mokykloj skriaude ir kuri pykdo >>>>>>> grazesne >>>>>>> kaimyno boba ar geresne masina. >>>>>>> >>>>>>> primetu poilsi - nu ble dabar svartuosimes pas sita buoze. Kazi ateis >>>>>>> kas >>>>>>> ar >>>>>>> ne? Kaip cia bus, reikia pasiruosti. Bl, kur dujos, dujos kur?! A, >>>>>>> va, >>>>>>> fu >>>>>>> gerai. Plaukiam! >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message >>>>>>> news:jv5fgv$73b$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> On 07/30/2012 11:02 AM, Tomas wrote: >>>>>>>>> kas cia per minties vingrybes? >>>>>>>>> sau issikask, duju nereikes tampytis. >>>>>>>> >>>>>>>> tai yra naturaliu, kurie siaip visiems vienodom teisem ir priklauso, >>>>>>>> kol >>>>>>>> vat neatsiranda tokiu verchu kaip LP ir tu. >>>>>>>> visi siulo 'apsistoti salia'. cia tas pats kaip per biurokratu >>>>>>>> kabinetus >>>>>>>> vaikscioti - siuncia vis kitur. >>>>>>>> norejai tvarkyt ta pakrante - tavo reikalas. gal man ji ir tokia >>>>>>>> kokia >>>>>>>> buvo patiko. ir neturi jokios teises man nurodinet kurioj butent >>>>>>>> vietoj >>>>>>>> ilsetis. o as teise ilsetis tavo sutvarkytoj pakrantej turiu. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> > >