Ziauru ne kitaip. Budamas dideliu virsininku netvirtinciau tokio projekto. Reikalauciau kad lieptas butu pastatytas ne isilgai kranto linijai o statmenai ir ne ilgas, o labai ilgas, kad siektu kita kranta ir dalintu vandens tvenkini pusiau. Tada budamas dideliu virsininku tureciau puse tvenkinio sau, na o likusi tegul buna vaikams (ar kas ten pagal popierius gali juo naudotis). :)

Siek tiek i tema, neiko ziauraus, juk istatyme greiciausiai yra kalbama apie praejima pakrante t.y. butent nesuslampant koju apeiti aplink vandeni. Labai abejoju ar yra reikalavimas leisti nuo tos apsaugos zonos ilipti i vandeni :) 

Beje siek tiek nukrypstant nuo temos ir prisimenant judvieju su Gintu diskusija apie sodo bendrija ir pinigu susimetima ant sodo keliuko, gal galiu pasiulyti nauja ginco objekta? Pvz. ar tik nereiktu susimesti pinigeliu ant liepto prieziuros/remonto jei juo naudojiesi? Ar tik Linai, nebusite pasikarsciave sakydami, kad pinigu pirmininkui nemokesite ir isviso be s-f nezingsnio? :)))

T:)

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:jv654k$mn$1@trimpas.omnitel.net...
> Beje, griztant nuo pizdavoniu prie realiu pavyzdziu. Siuo metu vienam rajone 
> derinames projekta. Poilsio ir laisvalaikio vieta - netoli nuo miesto 
> centro. Viesbutis, pirtele, elingas, tenisas, kashis, bla bla bla. Vienas 
> ish reikalavimu, kad nupizdint ES babkes - turi buti sudaryta galimybe 
> sportuoti vaikams - butent uzsiimti baidaremis/kanojomis. Ir vat buvo 
> iskiles toks klausimas. Irkluotojams reikalingas lieptas. Ilgas, palei visa 
> kranta. Is vienos puses jis uzima koki 80 proc. sklypui skirto kranto ir 
> tampa varguoliui kliutimi prieiti prie vandens. Bet tai dar nieko. Pasirodo, 
> mes tokie vagys, kad net ant liepto nenorime leisti pasaliniams. Aisku, 
> nieksiskai prisidengiame vaikais - suaugusiuju buvimas ten, kai vyksta 
> treniruotes gali kelti pavoju ir jiems ir inventoriui. Ir ka - lygtai bus 
> atsizvelgta i musu niekingus norus - visiems taip reikalingame tvenkinyje 
> bus irengtas privatus lieptas ir dar bus specialiai irasytas statusas, kad 
> naudoti galima tik su savininko leidimu ir tik pagal jo nustatyta tvarka. 
> Ziauruma, a ne?
> 
> "T:)"  wrote in message news:jv63r1$us2$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Labai gerbiu jusu nuomone, bet manau, kad siluma ar tai lietus viekia jusu 
> mastyma. Pradejote labai pavirsutiniskai mastyti, tik apie grubia jega ir 
> fizini niokojima. Istikruju popieriui Codecui reikalingi, kad jis galetu ant 
> jusu lieptuko "netycia" paslysti, susitrenkti ranka ir i koja isivaryti 
> surudyjusia vini. Va tada tai jau pamirsi savo vaikus, nes visa likusi 
> gyvenima rupinsies ne jais o Codec'u ir turesi ji islaikyti ir linksminti 
> visa likusi gyvenima uz jo suzalojima. Reikia tiketis, kad jis dar neturi 
> vaiku, o tai tada ir tavo vaikai ir anukai tures... :)
> 
>