Nezinau kur suo pakastas, taciau va -pardavineju. Yra mano skelbimas ir  yra agenturos.  Is nuotrauku -matosi, kad butas tas pats. Kaina-ta pati. Taciau  man niekas nepaskambino, o su agente jau virs penkiu atejo, is kuriu vienas jau pasiruoses pirkti.  Aisku agentei teks atsegti, bo paskambino jai ir su ja atejo.
 Gal isties tos nuotraukos tiek itakoja? Jos darytos su platesniuo kampo objektyvu. Taciau juk ir durniui matyt, kad butas tas  pats? Tarp skelbimu-baveik tarpo ner. Meta abu viename monitoriaus lange :)  Suma sumarum-zmogui buvau nusiteikes nuolaida padaryt, taciau darbar ta nuolaida pasiims agente, o zmogus mokes pilna kaina. Nuolaida 2,5 proc. 


"Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> schrieb im Newsbeitrag news:mf35ak$ued$1@trimpas.omnitel.net...
> Nesenai cia diskusija vyko, o as kaip tik per paskuties dvi savaites buvau 
> ir perkantis ir parduodantis. Tai vat tokie pastebejimai.
> 
> As tikiu, kad yra situaciju, kai agenta reikalingas ir kad yra agentu, kurie 
> tokiu atveju padeda klientui. Taciau vaizdelis toks, kad 99.9% - is ju gryni 
> tranai. Bet tai ne ju kalte - jei zmones sutinka moketi uz visiska huinia, o 
> jei nei zudo nei prievartauja - ju teise pinigus paimt. Bet naudos is ju, 
> tai ka as zinau... Galiu pagrist.
> 
> Pirmas etapas. Nuomoju arba parduodu NT. Idedu skelbima į Aruoda ir 
> domoplius, kur is automatiskai prasidubliuoja per ju dukterinius/affilate 
> porjektus - kaip skelbiu.lt ir panasiai. Sulaukiu agentu skambucio, su 
> siulymu padeti. OK, ne problema. Vienintele salyga - neduodu ekskliuzyva ir 
> paduoti skelbimai lieka su mano numeriu. Is kokiu 10 neperskambino bei 
> vienas.
> 
> Antras etapas. Eina klientai. Su agentais. Kaip, bliat? Suma nuomos nemaza, 
> nuomojasi ne kokie pensininkai. Suprantu - ieskai kazko, kriepiesi į agenta, 
> kad PADETU. Suprantu, kai esi Burgundijos princas - nelygis tau Aruoda 
> atsidaryti ir skambineti. Bet pirkti busta per agenta, moketi jam komisinius 
> uz turto suradima Aruode ir kartu atvaziavima pas mane, kai sutartis 
> pasirasoma su mano notaru pagal mano sablona, nu ka as zinau...
> 
> Trecias etapas - nuomojames NT Vilniuje. Beveik visi Aruodo skelbimai 
> atiduoti agentams. Neturi laiko tipo? Abejoju.  Beveik visos apziuros, net 
> tusciu patalpu vyksta pagl schema - skambini agentui jis skambina 
> savininkui, kada tas gales buti bute tuo metu, kai ten galiu atvykti ir as 
> ir agentas. Bardakas. Agentas apie turta nezino nieko be fotkiu, dokumentu 
> kai kurie durniukai bijo rodyt - matyt, kad nepamatytum savininko duomenu ar 
> koks tikslas. Mano interesu jis aisku neatstovauja - taciau jau pirmo 
> skambucio metu nurodo, kad sudarius sutarti as jam busiu skolingas 
> komisinius. Uz ka, bliat? Cia jis man paslauga padare? Ar savininkui, kuris 
> lygtai ir normalus, bet skelbimo pats idet XXI amziuje nesugeba. Savininko 
> reikalas - jis tegu moka, bet prie ko cia as. Aisku, pries veja nepapusi, 
> nusiteikiau moketi,jei objektas tiks ar lauzti savininka ant nuolaidos siuo 
> klausimu. Bet nuskilo - radom butent kas tiko ir butent savininko nuomojama 
> su alergija veltedziams.
> 
> Nuotraukos. Speju yra koks softas dabar su spec filtrais nebrangus? Nes nu 
> tokia fotozopa agenturinese nuotraukose. Kaip kokiu zurnalu virseliai - 
> mergos, kaip jos ant rodo ant virselio ir kaip realiai kita ryta, nu tai du 
> didziuliai skirtumai. Nu vat nafiga, ka? Tipo tai veikia? Nu gal, bet man 
> tai tik minusas.
> 
> Tai va tokia praktika.
> 
> 
> 
>