paleido vidurius nuo gostines šlapiankės suski? On 2015.03.27 22:25, Gintas wrote: > Issisakei? Palengvejo? Dabar laisvas :) > > "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:mf49fq$hgr$1@trimpas.omnitel.net... >> neisijausk bekomanduodamas suski, cia tau ne pionieriu stovykla >> >> On 2015.03.27 15:06, Gintas wrote: >>> laisvas, idiote :) >>> >>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:mf3gtm$68g$2@trimpas.omnitel.net... >>>> Tai jau pyzdini i puterlenda? >>>> >>>> >>>> On 2015.03.27 11:14, Gintas wrote: >>>>> Visai ne. Yra mano skelbimas ir agentes. Butu man paskambines-butu gaves nuolaida . Atejo su agente-pirks be nuolaidos, nuolaida suvalgys agente. >>>>> >>>>> "GunGame" <GunGame@GunGame.lt> schrieb im Newsbeitrag news:mf38ha$no$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Jei pamatai skelbima agento ir savininko tai zinok - kad savininkas jau >>>>>> prigautas ... >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "dz" wrote in message news:mf37sq$vub$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> as jei ieskau kokio sklypo tai susizinau adresa is >>>>>> skelbimo/agento/regia'ios/google steetview nu ir pagal adresa is RC >>>>>> issitrauki savininka, px gal butu ir agentui duoti ka nors jei jis detaliai >>>>>> visko zinotu apie objekta (komunikacijos ir pan) ir siaip butu >>>>>> kompetetingas, tokiu gal pasitaiko 1 is 20, realiai jis man net maiso ir >>>>>> nervuoja...ziurek ble kokia cia grazi vieta bla bla bla, o as zinau, kad >>>>>> pakastas koks d300 vandentiekio vamzdis, kuri perkelt pusei miesto reik >>>>>> vandeni uzsukt:) >>>>>> >>>>>> kitas nesuprantamas dalykas, buna savininko skelbimas ir agento (kartais net >>>>>> su didesne agento kaina), bet zmones kazkodel agentui vistiek skambina... ir >>>>>> realiai prapisa nuolaida, kuria savinimkas galetu klientui suteikt vietoj >>>>>> agento komiso... >>>>>> >>>>>> "Linas Petkevičius" wrote in message >>>>>> news:mf35ak$ued$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> Nesenai cia diskusija vyko, o as kaip tik per paskuties dvi savaites buvau >>>>>> ir perkantis ir parduodantis. Tai vat tokie pastebejimai. >>>>>> >>>>>> As tikiu, kad yra situaciju, kai agenta reikalingas ir kad yra agentu, kurie >>>>>> tokiu atveju padeda klientui. Taciau vaizdelis toks, kad 99.9% - is ju gryni >>>>>> tranai. Bet tai ne ju kalte - jei zmones sutinka moketi uz visiska huinia, o >>>>>> jei nei zudo nei prievartauja - ju teise pinigus paimt. Bet naudos is ju, >>>>>> tai ka as zinau... Galiu pagrist. >>>>>> >>>>>> Pirmas etapas. Nuomoju arba parduodu NT. Idedu skelbima į Aruoda ir >>>>>> domoplius, kur is automatiskai prasidubliuoja per ju dukterinius/affilate >>>>>> porjektus - kaip skelbiu.lt ir panasiai. Sulaukiu agentu skambucio, su >>>>>> siulymu padeti. OK, ne problema. Vienintele salyga - neduodu ekskliuzyva ir >>>>>> paduoti skelbimai lieka su mano numeriu. Is kokiu 10 neperskambino bei >>>>>> vienas. >>>>>> >>>>>> Antras etapas. Eina klientai. Su agentais. Kaip, bliat? Suma nuomos nemaza, >>>>>> nuomojasi ne kokie pensininkai. Suprantu - ieskai kazko, kriepiesi į agenta, >>>>>> kad PADETU. Suprantu, kai esi Burgundijos princas - nelygis tau Aruoda >>>>>> atsidaryti ir skambineti. Bet pirkti busta per agenta, moketi jam komisinius >>>>>> uz turto suradima Aruode ir kartu atvaziavima pas mane, kai sutartis >>>>>> pasirasoma su mano notaru pagal mano sablona, nu ka as zinau... >>>>>> >>>>>> Trecias etapas - nuomojames NT Vilniuje. Beveik visi Aruodo skelbimai >>>>>> atiduoti agentams. Neturi laiko tipo? Abejoju. Beveik visos apziuros, net >>>>>> tusciu patalpu vyksta pagl schema - skambini agentui jis skambina >>>>>> savininkui, kada tas gales buti bute tuo metu, kai ten galiu atvykti ir as >>>>>> ir agentas. Bardakas. Agentas apie turta nezino nieko be fotkiu, dokumentu >>>>>> kai kurie durniukai bijo rodyt - matyt, kad nepamatytum savininko duomenu ar >>>>>> koks tikslas. Mano interesu jis aisku neatstovauja - taciau jau pirmo >>>>>> skambucio metu nurodo, kad sudarius sutarti as jam busiu skolingas >>>>>> komisinius. Uz ka, bliat? Cia jis man paslauga padare? Ar savininkui, kuris >>>>>> lygtai ir normalus, bet skelbimo pats idet XXI amziuje nesugeba. Savininko >>>>>> reikalas - jis tegu moka, bet prie ko cia as. Aisku, pries veja nepapusi, >>>>>> nusiteikiau moketi,jei objektas tiks ar lauzti savininka ant nuolaidos siuo >>>>>> klausimu. Bet nuskilo - radom butent kas tiko ir butent savininko nuomojama >>>>>> su alergija veltedziams. >>>>>> >>>>>> Nuotraukos. Speju yra koks softas dabar su spec filtrais nebrangus? Nes nu >>>>>> tokia fotozopa agenturinese nuotraukose. Kaip kokiu zurnalu virseliai - >>>>>> mergos, kaip jos ant rodo ant virselio ir kaip realiai kita ryta, nu tai du >>>>>> didziuliai skirtumai. Nu vat nafiga, ka? Tipo tai veikia? Nu gal, bet man >>>>>> tai tik minusas. >>>>>> >>>>>> Tai va tokia praktika. >>>>>> >>>>>> >>>> >