Tai jau pyzdini i puterlenda? On 2015.03.27 11:14, Gintas wrote: > Visai ne. Yra mano skelbimas ir agentes. Butu man paskambines-butu gaves nuolaida . Atejo su agente-pirks be nuolaidos, nuolaida suvalgys agente. > > "GunGame" <GunGame@GunGame.lt> schrieb im Newsbeitrag news:mf38ha$no$1@trimpas.omnitel.net... >> Jei pamatai skelbima agento ir savininko tai zinok - kad savininkas jau >> prigautas ... >> >> >> >> "dz" wrote in message news:mf37sq$vub$1@trimpas.omnitel.net... >> >> as jei ieskau kokio sklypo tai susizinau adresa is >> skelbimo/agento/regia'ios/google steetview nu ir pagal adresa is RC >> issitrauki savininka, px gal butu ir agentui duoti ka nors jei jis detaliai >> visko zinotu apie objekta (komunikacijos ir pan) ir siaip butu >> kompetetingas, tokiu gal pasitaiko 1 is 20, realiai jis man net maiso ir >> nervuoja...ziurek ble kokia cia grazi vieta bla bla bla, o as zinau, kad >> pakastas koks d300 vandentiekio vamzdis, kuri perkelt pusei miesto reik >> vandeni uzsukt:) >> >> kitas nesuprantamas dalykas, buna savininko skelbimas ir agento (kartais net >> su didesne agento kaina), bet zmones kazkodel agentui vistiek skambina... ir >> realiai prapisa nuolaida, kuria savinimkas galetu klientui suteikt vietoj >> agento komiso... >> >> "Linas Petkevičius" wrote in message >> news:mf35ak$ued$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Nesenai cia diskusija vyko, o as kaip tik per paskuties dvi savaites buvau >> ir perkantis ir parduodantis. Tai vat tokie pastebejimai. >> >> As tikiu, kad yra situaciju, kai agenta reikalingas ir kad yra agentu, kurie >> tokiu atveju padeda klientui. Taciau vaizdelis toks, kad 99.9% - is ju gryni >> tranai. Bet tai ne ju kalte - jei zmones sutinka moketi uz visiska huinia, o >> jei nei zudo nei prievartauja - ju teise pinigus paimt. Bet naudos is ju, >> tai ka as zinau... Galiu pagrist. >> >> Pirmas etapas. Nuomoju arba parduodu NT. Idedu skelbima į Aruoda ir >> domoplius, kur is automatiskai prasidubliuoja per ju dukterinius/affilate >> porjektus - kaip skelbiu.lt ir panasiai. Sulaukiu agentu skambucio, su >> siulymu padeti. OK, ne problema. Vienintele salyga - neduodu ekskliuzyva ir >> paduoti skelbimai lieka su mano numeriu. Is kokiu 10 neperskambino bei >> vienas. >> >> Antras etapas. Eina klientai. Su agentais. Kaip, bliat? Suma nuomos nemaza, >> nuomojasi ne kokie pensininkai. Suprantu - ieskai kazko, kriepiesi į agenta, >> kad PADETU. Suprantu, kai esi Burgundijos princas - nelygis tau Aruoda >> atsidaryti ir skambineti. Bet pirkti busta per agenta, moketi jam komisinius >> uz turto suradima Aruode ir kartu atvaziavima pas mane, kai sutartis >> pasirasoma su mano notaru pagal mano sablona, nu ka as zinau... >> >> Trecias etapas - nuomojames NT Vilniuje. Beveik visi Aruodo skelbimai >> atiduoti agentams. Neturi laiko tipo? Abejoju. Beveik visos apziuros, net >> tusciu patalpu vyksta pagl schema - skambini agentui jis skambina >> savininkui, kada tas gales buti bute tuo metu, kai ten galiu atvykti ir as >> ir agentas. Bardakas. Agentas apie turta nezino nieko be fotkiu, dokumentu >> kai kurie durniukai bijo rodyt - matyt, kad nepamatytum savininko duomenu ar >> koks tikslas. Mano interesu jis aisku neatstovauja - taciau jau pirmo >> skambucio metu nurodo, kad sudarius sutarti as jam busiu skolingas >> komisinius. Uz ka, bliat? Cia jis man paslauga padare? Ar savininkui, kuris >> lygtai ir normalus, bet skelbimo pats idet XXI amziuje nesugeba. Savininko >> reikalas - jis tegu moka, bet prie ko cia as. Aisku, pries veja nepapusi, >> nusiteikiau moketi,jei objektas tiks ar lauzti savininka ant nuolaidos siuo >> klausimu. Bet nuskilo - radom butent kas tiko ir butent savininko nuomojama >> su alergija veltedziams. >> >> Nuotraukos. Speju yra koks softas dabar su spec filtrais nebrangus? Nes nu >> tokia fotozopa agenturinese nuotraukose. Kaip kokiu zurnalu virseliai - >> mergos, kaip jos ant rodo ant virselio ir kaip realiai kita ryta, nu tai du >> didziuliai skirtumai. Nu vat nafiga, ka? Tipo tai veikia? Nu gal, bet man >> tai tik minusas. >> >> Tai va tokia praktika. >> >> >