Arba padaryti nuotraukas tik to, kas gera. Buvo toks atvejis, kai pusė buto sutvarkyta, bet kita pusė - nė už ką nebūčiau ėjęs. Tokia pas mus durna mada. Vaidas On 2015.03.27 16:14, finito wrote: > Buto ieskant pirkti man labiausiai keista buvo, kad labai mazai kas > dedavo buto plana. O juk tai vos ne esminis momentas, ar verta ziureti > detaliau, ar ne. Gaunasi taip, kad trukdai savo laika skambindamas > agentui, tas irgi neturi, skambina savininkui, tas mol irgi neturi, > finale sako ateik apziureti, ateini, gaidys isplanavimas, mintyse > nusispjauni ir maloniai sakai "mes pagalvosim"... > > Dar keista, kad neduoda adreso, bent jau namo numerio. Reikia skambinti > ir zysti "o tai koks cia namo numeris". Tai dar atsirasdavo tokiu > agentu, kad nesakydavo koks namo nr. :) > Dabar su google street kai yra tai is vis patogu, virtualiai gali nueiti > pasiziureti kas per gaidys ir nei negaisti laiko vazinejimams ar > tolimesniam gilinimuisi. > > > > On 2015.03.27 10:45, Linas Petkevičius wrote: >> Nesenai cia diskusija vyko, o as kaip tik per paskuties dvi savaites >> buvau ir perkantis ir parduodantis. Tai vat tokie pastebejimai. >> >> As tikiu, kad yra situaciju, kai agenta reikalingas ir kad yra agentu, >> kurie tokiu atveju padeda klientui. Taciau vaizdelis toks, kad 99.9% - >> is ju gryni tranai. Bet tai ne ju kalte - jei zmones sutinka moketi uz >> visiska huinia, o jei nei zudo nei prievartauja - ju teise pinigus >> paimt. Bet naudos is ju, tai ka as zinau... Galiu pagrist. >> >> Pirmas etapas. Nuomoju arba parduodu NT. Idedu skelbima į Aruoda ir >> domoplius, kur is automatiskai prasidubliuoja per ju >> dukterinius/affilate porjektus - kaip skelbiu.lt ir panasiai. Sulaukiu >> agentu skambucio, su siulymu padeti. OK, ne problema. Vienintele salyga >> - neduodu ekskliuzyva ir paduoti skelbimai lieka su mano numeriu. Is >> kokiu 10 neperskambino bei vienas. >> >> Antras etapas. Eina klientai. Su agentais. Kaip, bliat? Suma nuomos >> nemaza, nuomojasi ne kokie pensininkai. Suprantu - ieskai kazko, >> kriepiesi į agenta, kad PADETU. Suprantu, kai esi Burgundijos princas - >> nelygis tau Aruoda atsidaryti ir skambineti. Bet pirkti busta per >> agenta, moketi jam komisinius uz turto suradima Aruode ir kartu >> atvaziavima pas mane, kai sutartis pasirasoma su mano notaru pagal mano >> sablona, nu ka as zinau... >> >> Trecias etapas - nuomojames NT Vilniuje. Beveik visi Aruodo skelbimai >> atiduoti agentams. Neturi laiko tipo? Abejoju. Beveik visos apziuros, >> net tusciu patalpu vyksta pagl schema - skambini agentui jis skambina >> savininkui, kada tas gales buti bute tuo metu, kai ten galiu atvykti ir >> as ir agentas. Bardakas. Agentas apie turta nezino nieko be fotkiu, >> dokumentu kai kurie durniukai bijo rodyt - matyt, kad nepamatytum >> savininko duomenu ar koks tikslas. Mano interesu jis aisku neatstovauja >> - taciau jau pirmo skambucio metu nurodo, kad sudarius sutarti as jam >> busiu skolingas komisinius. Uz ka, bliat? Cia jis man paslauga padare? >> Ar savininkui, kuris lygtai ir normalus, bet skelbimo pats idet XXI >> amziuje nesugeba. Savininko reikalas - jis tegu moka, bet prie ko cia >> as. Aisku, pries veja nepapusi, nusiteikiau moketi,jei objektas tiks ar >> lauzti savininka ant nuolaidos siuo klausimu. Bet nuskilo - radom butent >> kas tiko ir butent savininko nuomojama su alergija veltedziams. >> >> Nuotraukos. Speju yra koks softas dabar su spec filtrais nebrangus? Nes >> nu tokia fotozopa agenturinese nuotraukose. Kaip kokiu zurnalu virseliai >> - mergos, kaip jos ant rodo ant virselio ir kaip realiai kita ryta, nu >> tai du didziuliai skirtumai. Nu vat nafiga, ka? Tipo tai veikia? Nu gal, >> bet man tai tik minusas. >> >> Tai va tokia praktika. >> >> >> >>