Vaiko noras likti ten, kur jis yra, apsprendžia, kad policijai nėra ką
nors šalinti. Kita vertus, jau minėjau, kad pati policija privalo turėti
teismo leidimą ateiti į privačią teritoriją, namus; teismo leidimą
išvaikyti žmones iš privačios teritorijos ir t.t. Čia policijos
veiksmų negalima susieti kaip vientisų su antstolio veiksmais, t.y.,
antstolis atsivedė ir to jau užtenka. Net ir tais atvejais, kada
prokurorai turi teisę padėti ikiteisminius tyrimus ir juos nutraukti
baudžiamosiose bylose, - jie, norėdami aplankyti kaltininko būstą ir
padaryti kratą, turi teismo leidimą turėti. Vaiko gyvenamosios vietos
reikalai ne baudžiamoji teisė, bet įstatymų reikalavimai negali būti
aiškinami vien tik vykdymo būtinybe, laužant kitų įstatymų nuostatas

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=19938