nėra gerai ir tai, jog neprieteliai tokią situaciją gali aiškinti kaip
žemą įstatymų leidybos bei teisės mokslo lygį šalyje, nes per 8
metus puikiai paruoštas CPK tokiu mastu negalėjo pasenti. O jeigu dar
koks tai perdaug žingeidus žmogus ras, kad naujo 2003m. CPK ir naujų
2011m. pakeitimų autoriai tie patys ir kad abiems atvejais už įstatymų
projektų paruošimą gavo kokių tai pinigų, tai nedraugai galėtų
tvirtinti,kad prekyba teise ir mokslu jau pradėta.  Internete jau teko
skaityti apie mokslo panašias ydas. Tai prie teisinės tvarkos
neprisideda. Valstybė, ir tik ji, yra atsakinga už įstatymų leidybą.
Netinkami šalies įstatymai (o ir veiksmai pagal juos), palyginus su
tarptautine teise (pvz., dėl susibūrimo laisvės privačioje teritorijoje
ar prievartos draudimo prieš asmenį ir vaikus ir pan.), gali būti
vertinami ne Lietuvos naudai.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=19938