Nematau jokios problemos jį priimti. Juk bet kuriuo metu bus kas nors jau 
pasiskolinęs - paskolos suteikiamos ir 40-čiai metų. O dėl įstatymų 
galiojimo atgaline data, teisinėje valstybėje tai paprastai nepraktikuojama. 
Toks įstatymas labai sudrausmintų bankus, didžiąja dalimi kaltus kaip dėl 
krizės gilumo Lietuvoje, taip ir pasaulyje.

"Bronco" <TRINTI_bronco.mai@gmail.com> wrote in message 
news:hdug5m$fid$1@trimpas.omnitel.net...
Faktas wrote:
> o koks skirtumas kada priimtas?
> nu priimsi dabar, numatysi, akd gali buti taikomas tik toms paskoloms, 
> kurios paimtos iki jo ivedimo ir tiek.
>

Tai tame ir problema. Jei būtų taikomas tik toms paskoloms, kurios
paimtos po jo įsigaliojimo, tada viskas OK.

p.s. tavo siūlomas variantas yra labai abejotinas. Priimti įstatymai
taikomi nuo tam tikros datos, kartais gali būti taikomi ir juridiniams
faktams, įvykusiems iki jo įsigaliojimo datos, kai jų pasekmės pasirodo
po įsigaliojimo datos, bet kad priimti tokį įstatymą, kuris griežtai
nukreiptas tik į praeities juridinius faktus, tai jau nonsensas.