RaR wrote:
>> 
> Dėl bijojimo, tai privataus asmens baimė paprastai didesnė. Pradėdamas verslą jis rizikuoja likti be kelnių. Bankai gi, kaip jau rašiau, savo būsimus nuostolius gali daugiau mažiau statistiškai įvertinti, ir baimę išsduoto paskolas gali kompensuoti uždėdami kokį palūkanų procentą.

Matau, mūsų diskusija vis labiau plečiasi ir veliasi nereikalingais 
nukrypimais. Laikas pagalvoti apie jos pabaigą. Tik pridurčiau, jog 
teisėje yra gerai žinomas principas, jog nereikia reguliuoti socialinių 
santykių aukštesnės teisinės galios teisės norminiais aktais, kai juos 
sureguliuoti pakanka ir žemesnės teisinės galios teisės norminių aktų. 
Tokią riziką nuimti nuo piliečių, kurie nori imtis verslo (suprask 
steigti pvz. individualią įmonę), bet bijo likti be kelnių, pakanka 
pakeisti IĮ atsakomybės režimą iš visiškos iki ribotos, t.y. truputėly 
pakeisti esantį įstatymą, o ne prisigalvoti naujų. Visi gerai žinome, 
jog ir su krištoline vaza kartais galima sėkmingai įkalti vinį į sieną, 
bet plaktukas tam tinka geriau.