On 2019.03.04 17:36, Bronco wrote:
> Vėl grįžtam į pradžią. Tai buvo to motociklininko greitis įvykio
> priežastimi ar ne? Jei buvo, kaltas jis, jei nebuvo, kaltas jo
> nepraleidęs eismo dalyvis. Visa kita, kas būtų buvę, jei būtų kitaip,
> yra tik teoriniai pamąstymai.

Buvo.
Visi ekspertai (jei skaitei) draugiškai sutaria, kad nebūtų žuvęs (arba 
kaip rašė "eismo įvykio greičiausiai būtų išvengta") jei greitis nebūtų 
viršytas.
Atkreipsiu dėmesį, kad klausi "buvo to motociklininko greitis įvykio
  priežastimi ar ne?" - tai dėl šito ir mano, ir ekspertų nuomonės sutampa.

Jei iš žmogiškos pusės - tai jis žuvo nusivožęs nuo moco, iki mašinos 
net nedašliaužė. Būtų mažesnis greitis - nebūtų nusiplojęs, nebūtų 
žuvęs. Greičiausiai, aišku, kas te pasakys tiksliai, nu bet statistika 
taip sako.