Mano kuklia nuomone, ne bobute kalta kad nesaikingai prisieme paskolu, o sistema kalta. Pavyzdelis: Turiu debetine kortele, kurioj pastoviai yra pinigu. As neislaidauju, i skolas niekada nelendu. Noriu kazka nusipirkt, ypac uzsieny - tai su debetine kortele kurioj yra pinigu - negalima. Butinai reikia kreditines. Reikia ta daikta butinai pirkt i skola ir paskui ta skola padengt. Kodel negalima naudot debetiniu - paaiskinima isivaizduoju tik viena - bankams su jomis biznio nera. Tai va, jusu debetine kur pinigai padeti - niekam neidomi, o tuomet pabandykit banke gauti kreditine kortele su 0 kreditu (tarkim, jusu atlyginimas per mazas kreditinei, arba siaip is principo nemegstat sedet skoloj) - juk niekaip negausit, kredita, pasirodo, BUTINAI reikia imti. Kokios isvados? Taip kad bankai kalti, ir tiktai bankai. Ypac kai pasigilini i visa ju pinigu darymo is oro sistema... "jim" <jim@bim.com> wrote in message news:h1v5kn$3hc$1@trimpas.omnitel.net... > na zinai, kaltinti bankus, valdzia ir aplinka - gana madinga. > Bet kalciausi mes - patys zmones kurie ememe paskolas negalvodami kaip jas > reikes grazinti. O bankai - jie niekada nepralos. > Taip kad pirmiausia keisti pasauli reikia pradedant nuo saves, o ne > kaltinant bankus, valdzia... ir t.t. > > > > "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message > news:h1v59q$2vs$1@trimpas.omnitel.net... >> Beje, jei jau apie masini skolinimasi. >> >> Mano kuklia nuomone, visgi kalciausi yra bankai, nes: >> >> jie siule lengva ranka pasiimti pigius (tuo momentu) kreditus. Sakysit >> kaip sarkinas - skolininkai patys kalti, nes patys eme? >> >> Na, pamastykim siek tiek blaiviai. >> >> 1. Eilinis pilietis ant lt, skolindamasis remesi lukesciais, kad viskas >> eis tik geryn, ekonomika kils, pinigus uzdirbti ateityje bus lengviau. >> Sita dalyka garsiai skalambijo visi spekuliantai ir massmedia >> >> 2. Eilinis pilietis, imdamas kredita, negalvojo, kad tokiu kaip jis, yra >> ar bus dar trecdalis lietuvos, ir kad kredito grazinimas taps rimtu >> apsunkinimu ir "visi" pinigai iskeliaus pas skandinavus >> >> 3. Eilinis pilietis, nebudamas finansininku, ir nedirbantis finansu >> srityje, negalvojo, kad BOR'ai realiai gali TIEK pakilti tokiai sauniais >> ekonomikos kilimo laikais. Ir kaip tas kilimas gali atsiliepti jo >> imokoms. Beje, tai dar reikia moketi pasiskaiciuoti, o jei grazinimo >> metodas anuiteto, tai dar sunkiau. (cia kas neivalde excelio' PMT >> formules :)) >> >> Trumpai sakant, as visa tai laikau dideliu lochotronu, uz kuri atsakingi: >> >> 1. Bankai >> 2. Lietuvos bankas >> 3. Valdzia >> 4. Massmedia >> 5. Spekuliantai >> >> P.S. Idomu, ar banko sutartis nepriestarauja kokioms nors ten zmogaus >> teisems ar pan.? >> Ar is esmes turi teise tokia sutartis, kurios viena is esminiu salygu >> (palukanu dedamoji) yra nekonkreti, o plaukiojanti bala zino kaip? >> >> Dex >> >> >> Ignas wrote: >>> valio, dar vienas praregejes... >>> Vienais ar kitais zodziais tariant, ta buvo visiems aisku nuo pat >>> pradziu >>> >>> >>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message >>> news:h1u3u9$9gv$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nagi, protingieji kurmiai, pasakykite, as dabartines pasaulines >>>> ekonomines krizes pagrindine priezastimi nebuvo besaikis daugelio >>>> gyventoju noras gyventi i skola? Jei per savo, tarkime, 10 metu, >>>> uzdirbai ketvirti milijono, o paskolu turi prisiemes likusiam gyvenimui >>>> milijonui, ir taip daro daznas zmogus, tai kaip neatsitikti krizei, kai >>>> nera pasaulio mastu atlikta tiek realaus darbo (realiu pinigu)..? >>>> Popieriukus skolinti tai galima iki begalybes, bet kad popieriukai nera >>>> padengti zmogvalandem ... >>>> Pamastom? >>>> >>>> -- >>>> Renaldas Kanarskas, DMD >>>> General Dentist, >>>> Vilnius, Lithuania. >>>> http://odontologija.com/wiki >>>> http://www.dental-revue.ru/wiki >>