Baudžiamojoje teisėje pateikiamas pavyzdys, kad jei tave pažadėjo vesti ir pamylėjo, bet nevedė, tai negali to melagio apkaltinti išžaginimu. Nors lūkesčiai kaip ir teisėti. Taip ir su banku bei jo vadybininkais. Kalbėtis galima ilgai ir apie viską. Bet teisme galios tik popiergalis ir jo tekstas bet kokiu šriftu. Ypač, kai suma viršija penkias štukas. O tavo sutartis bankui irgi gal nebepatinka, bet jis jos laikosi. O va panorėjus ką nors keisti, deryboms ant stalo guls abiejų pusių pasiūlymai, ne tavo vieno. "pjezo" <kaminskiukas@delfi.lt> wrote in message news:h24b6n$lhq$1@trimpas.omnitel.net... > va sitas pramuse:) > siulai paskolu isdavima reglamentuotiu ar nemelavima? > > tai kad tiek viena tiek kita pakankamai reglamentuota:) > beigi galioja sutarties saliu laisvos valios principas. > ka susitari, ta gauni- nepatinka - neimk. > tai kad neikas, esancio rinkoje taves netenkina ir nedziugina- ne priezastis manyti kad kazkas blogai su kitais. blogai su tuo kas nepatenkintas. > > "nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message news:h234cu$sb2$1@trimpas.omnitel.net... >> Pvz civilinis draudimas yra reglamentuotas valstybes. >> >> "Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message news:h233bt$rc7$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu tai piderastas vadybininkas, visur tokių pasitaiko, bet nesuprantu ką >> siūlai daryt? >> >> "nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message >> news:h232jg$qlc$1@trimpas.omnitel.net... >> > Taip ir darau, bet sneku apie konkretu atveji, kai zmogus taip pat sutarti >> > skaite visa tik deja neaiskumus sprende ne su savo teisininkais, o bande >> > isiaiskinti su banku. >>