Na nemanau, kad chia NASA argumentuos, kad man persirasant sutarti kinta rizika, bankai kaip buvo mineta yra pelno siekianti organizacija, yra nemokiu klientu, reiskia kitu klientu saskaita reikia kompensuotis nuostolius. Bet NASA sutik, kad vadybininkui reiktu gerai kiausius paspausti uz nepateikima pilnos informacijos, galbut net jos nuslepima. Sioje vietoje bankas islieka "laimetojas" kuris sugebejo i sutarti itraukti punktus kad klientas pilnai ju nesuprato. Klientas kaltas, taip nieko chia ir nepakeisi, palauks 2 metus ir matys kaip bus paskui, tik tai nepliusas bankui ir kiti kolegos jau zino i ka ziureti imant paskola. "nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message news:h227hb$pfp$1@trimpas.omnitel.net... > Jei as neperasau sutarties pieva kita ar tapati ? > Jei man palukanos atsifiksuoja po 2 metu sutartis nenutruakiama ir neperasoma pieva tapati ar kita ? > Jei i sutarti itraukta kad gali atsifiksuoti palukanas kada nori pieva tapati ar kita ? > > Man nereikia naujos sutarties, as tik noriu padaryti tai kas yrasyta sutartyje, t.y. atsifiksuoti palukanas ir moketi maziau kaip vadyvininkas man irodinejo kai pasirasinejau sutarti, beje jis irodinejo kad sis punktas reiskia BUTENT TAI KA PARASIAU. Imoka sudaro 2 dalys marza ir palukanos, marza yra 0.6 o palukanos kintamos, bet pirmus 2 metus jos nekinta, paskui perskaiciuojamos .... bet atsifiksuoti gali betkada. Tai chia pieva tapati ar kita ? > > Ir aplamai ble neturiu as jokiu paskolu, as chia siaip klausiu nes zinau konkrechiu variantu, kuriuos bankai taip melzia. > > "NASA" <nasius@gmail.com> wrote in message news:h226jr$o5d$1@trimpas.omnitel.net... >> Kai pasirašinėjai sutarti važiavai dviračiu per windows xp desktopo pievą ir horizontė tik pieva tesimatė (vienas rizikos lapsnis), šiadien važiuoji tuo pačiu dviračiu po gūdžius Transilvanijos miškus (kitas rizikos laipsnis). Tu tas pats, dviratis tas pats, o pieva jau kita. >> >> >> "nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message news:h22639$ng9$1@trimpas.omnitel.net... >>> Pala, tai jei as pvz dabar moku 0.6 marza, o palukanos fiksuotos 4%, o euriboras gerokai nukrites, kaip chia jiems padideja rizika su manim atfiksavus palukanas? As noriu tik atsifiksuoti palukanas, kurios ir taip bus atfiksuotos po 2 metu, bet i sutarti irasyta salyka kad zmogus gali atsifiksuoti palukanas bet kada uz xxx litu mokesti bet pirmas atfiksavimas nemokamas (pasirasinejant vadybininkas rankom mojavo, kad sumazes euriboras atsirisi kada noresi ir mokesi maziau.... nera aisku paraso kad jis taip sake, bet mes gi zmones tikime ka sako atsakingi istaigu darbuotojai ... beje o jei butu tarkim balso irasas kad jis taip sake, galima butu ji prarurint ar nelabai ?). >>> Kodel jie siulo keisti marza ? >>> Nesu naujas klientas, kurio rizika jie vertintu is naujo. Ar chia jei atsifiksuosiu palukanas tai tampu maziau mokiu klientu ir is manes reikia uz kazkokias rizikas atsiimti keliant marza? >>> >>> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:h221g0$gr5$1@trimpas.omnitel.net... >>>> marza - rizikos premija >>>> didesne rizika - didesne ir marza >>>> >>>> KAS NEAISKU? >>>> >>>> konkretus pvz: >>>> >>>> tu pinigus pasiskolini is banko uz 5% >>>> >>>> kitam geram bankui gali paskolinti kad ir uz 5.5% didele suma. >>>> praktiskai ramus esi.. >>>> >>>> dedei vasiai uz 5.5 neskolinsi. o noresi bent 3% marzos virsaus >>>> narkomanui speju ir uz 20% marza neduotum .. >>>> >>>> arba: >>>> 2005 metais statybininkui galejai paskola masinai uz 1% marza duot. gi >>>> vistiek grazins per pora metu >>>> >>>> 2009 metais statybininkui paskolos gali isvis neduot. net ir su 10% marza.. >>>> >>>> marza = rizika >>>> >>>> nu blyn wrote: >>>>> Argumentuokit kodel mazejant EURiborui bankai susikelia marza, kad "zmogus vistiek neislos". Palukanos atsifiksuoja po 2 metu, bet gali atsifiksuoti pats kada nori plius pirmas palukanu atsiksavimas nemokamas, zmogui nuejus i banka atsifiksuoti palukanu uzgiedojo, kad ale marza gausi nauja. Nelabai grazu savo nuostolius pasidengineti kitu saskaita, ar chia vel is serijos, o mes mazom raidelem irase buvom o tu kvailys neisigilinai ? Chia turbut viskas taip pat zmoniska ? >>>>> >>>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message news:h1u3u9$9gv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Nagi, protingieji kurmiai, pasakykite, as dabartines pasaulines ekonomines krizes pagrindine priezastimi nebuvo besaikis daugelio gyventoju noras gyventi i skola? Jei per savo, tarkime, 10 metu, uzdirbai ketvirti milijono, o paskolu turi prisiemes likusiam gyvenimui milijonui, ir taip daro daznas zmogus, tai kaip neatsitikti krizei, kai nera pasaulio mastu atlikta tiek realaus darbo (realiu pinigu)..? Popieriukus skolinti tai galima iki begalybes, bet kad popieriukai nera padengti zmogvalandem ... >>>>>> Pamastom? >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Renaldas Kanarskas, DMD >>>>>> General Dentist, >>>>>> Vilnius, Lithuania. >>>>>> http://odontologija.com/wiki >>>>>> http://www.dental-revue.ru/wiki