tuo, kad teisinis terminas ir lieka teisiniu terminu, su realiu gyvenimu ne visada turinciu sasaju. pjezo wrote: > o kas tai per padaras? > ir ka tai turi bendro su teisiniu terminu restitucija? > > "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:h2a3h3$7vd$2@trimpas.omnitel.net... >> as kalbu apie pasiulyma "resetinti", kuris yra grynai teorinis, nes >> neigyvendinamas praktiskai.. >> >> pjezo wrote: >>> klysti. >>> EX busto savininkas apsoliucia ne prie ko. >>> atsako paskola paemes asmuo. >>> >>> >>> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:h29mib$im7$1@trimpas.omnitel.net... >>>> nu visgi tik dalinai gautusi. >>>> >>>> nes zmogus pinigus eme bustui pirkti ir tektu su senu busto savininku >>>> derint, kad anas jam pinigus atiduotu. >>>> o kaip is banko issireikalaut sumoketas palukanas ir administracinius >>>> mokescius.. >>>> >>>> vienzo pasiulymas daryt restitucija butu grynai teorinis. pagasdinimui tik >>>> >>>> Linas Petkevičius wrote: >>>>> O kam taip grubiai ? Atejo zmogus į banka ir sako - "Jus niekshai mane >>>>> apgavot - per jega prigrudot pinigu uz 5 proc. metiniu palukanu, todel >>>>> ash jus paduodu į teisma". Bankas sako "Ok - taikom restitucija". Įdomu >>>>> apgautojo reakcija po tokio gudraus žodžio. Pasirašytų ir vėl apgautas >>>>> jaustusi ? >>>>> >>>>> "pjezo" <kaminskiukas@delfi.lt> wrote in message >>>>> news:h24gih$on2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> tada ir konstitucija uzdraudziam... >>>>>> ir liak klausimas kas lieka? >>>>>> draudimai? taciau jie taip pat savotiska visuomenines sutarties forma:) >>>>>> "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message >>>>>> news:h24fa6$nn4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> kiekviena sutartis apriboja laisve - isipareigoji elgtis taip ir ne >>>>>>> kitaip. >>>>>>> todel visas sutartis reikia uzdrausti konstitucija. bet tai irgi tam >>>>>>> tikra >>>>>>> sutartis. >>>>>>> >>>>>>> "JAlexoid" <whereabout@mail333.com> wrote in message >>>>>>> news:h23l26$bj0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Bet, skyrybos neturi tokios neigiamos ir ilgalaikes itakos, kaip >>>>>>>> ilgalaikes sutarties nutraukimo salygos. T.y suantuoka turi mazai > >>>>>>> itakos >>>>>>>> tavo laisvei po skyrybu, isskyrus vaiko islaikymo islaidos. Bet >>>>>>> visi > zino >>>>>>>> kad vaikas YRA vergyste visam likusiam gyvenimui, arba bent jau >>>>>>> kitiem > 23 >>>>>>>> metams (19 metu baigia mokykla + 4 metai aukstojo). >>>>>>>> >>>>>>>> PS: As nesu teisininkas, o tik ekonomika studijuoju. >>>>>>>> >>>>>>>> pjezo wrote: >>>>>>>>> tikrai taip. >>>>>>>>> >>>>>>>>> manau reikia pripazinti santuoka antyikonstitucine- laisve >>>>>>> pradandi, >> tai >>>>>>>>> vergystes sutartis. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "JAlexoid" <whereabout@mail333.com> wrote in message >>>>>>>>> news:h20ujk$hed$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Mano asmenine nuomuone, kad ilgalaikes paskolos yra >>> >>>>>>> antikonstitucines. >>>>>>>>>> Ta prasme, kad zmogus prasiskolines pakankamai daug, praktiskai >>>>>>>>>> atiduoda >>>>>>>>>> savo laisve bankui. O laisve atiduoti sutartimi negalima pagal >>>>>>> teises >>>>>>>>>> normas. >>>>>>>>>> T.y ilgalaike paskolos sutartis == vergystes sutartis. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> pjezo wrote: >>>>>>>>>>> +100 proc. >>>>>>>>>>> man labai jau kvailai ir socialistiaki atrodo teiginiai "zmones >>>>>>>>>>> nekalti >>>>>>>>>>> kalta valdzia". >>>>>>>>>>> sakai zmones nezinojo- tai ju beda ir problema- kas buvo >>>> >>>>>>> rupestingas - >>>>>>>>>>> pakankamai dsug suzinojo. >>>>>>>>>>> tame tarpe ir ape galima palukanu kilima. imant kredita paprasius >>>>>>>>>>> paaikinti galimas pasekmes, liboro kilimus- banko darbuotoja mielai >>>>>>>>>>> paaiskino bei pateike liboro svyravimo grafika uz keliolika metu. >>>>>>>>>>> plius elementarios ekonomikos zinio leidzi suprasti kad 100 mtu i >>>>>>>>>>> prieki nuspeti visko nimanoma, kad gali buti ir blogu laiku. >>>>>>>>>>> kas to nseuprato, nesidomejo -"sam durak". >>>>>>>>>>> p.s. sutartys teisetos, ir is kur tos kvailos mintys kad sutartis >>>>>>>>>>> pazeidzia zmogaus teise?:DDD >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "jim" <jim@bim.com> wrote in message >>>>>>>>>>> news:h1v5kn$3hc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> na zinai, kaltinti bankus, valdzia ir aplinka - gana madinga. >>>>>>>>>>>> Bet kalciausi mes - patys zmones kurie ememe paskolas >>>>>>> negalvodami >>>>> kaip >>>>>>>>>>>> jas reikes grazinti. O bankai - jie niekada nepralos. Taip kad >>>>>>>>>>>> pirmiausia keisti pasauli reikia pradedant nuo saves, o ne >>>>>>>>>>>> kaltinant >>>>>>>>>>>> bankus, valdzia... ir t.t. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:h1v59q$2vs$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Beje, jei jau apie masini skolinimasi. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Mano kuklia nuomone, visgi kalciausi yra bankai, nes: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> jie siule lengva ranka pasiimti pigius (tuo momentu) kreditus. >>>>>>>>>>>>> Sakysit kaip sarkinas - skolininkai patys kalti, nes patys eme? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Na, pamastykim siek tiek blaiviai. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 1. Eilinis pilietis ant lt, skolindamasis remesi lukesciais, kad >>>>>>>>>>>>> viskas eis tik geryn, ekonomika kils, pinigus uzdirbti >>>>>>> ateityje >>>>>> bus >>>>>>>>>>>>> lengviau. Sita dalyka garsiai skalambijo visi spekuliantai ir >>>>>>>>>>>>> massmedia >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2. Eilinis pilietis, imdamas kredita, negalvojo, kad tokiu >>>>>>> kaip >>>>>> jis, >>>>>>>>>>>>> yra ar bus dar trecdalis lietuvos, ir kad kredito grazinimas taps >>>>>>>>>>>>> rimtu apsunkinimu ir "visi" pinigai iskeliaus pas skandinavus >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 3. Eilinis pilietis, nebudamas finansininku, ir nedirbantis >>>>>>>>>>>>> finansu >>>>>>>>>>>>> srityje, negalvojo, kad BOR'ai realiai gali TIEK pakilti tokiai >>>>>>>>>>>>> sauniais ekonomikos kilimo laikais. Ir kaip tas kilimas gali >>>>>>>>>>>>> atsiliepti jo imokoms. Beje, tai dar reikia moketi >>>>>>> pasiskaiciuoti, >>>>>> o >>>>>>>>>>>>> jei grazinimo metodas anuiteto, tai dar sunkiau. (cia kas >>>>>>> neivalde >>>>>>>>>>>>> excelio' PMT formules :)) >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Trumpai sakant, as visa tai laikau dideliu lochotronu, uz kuri >>>>>>>>>>>>> atsakingi: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 1. Bankai >>>>>>>>>>>>> 2. Lietuvos bankas >>>>>>>>>>>>> 3. Valdzia >>>>>>>>>>>>> 4. Massmedia >>>>>>>>>>>>> 5. Spekuliantai >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> P.S. Idomu, ar banko sutartis nepriestarauja kokioms nors ten >>>>>>>>>>>>> zmogaus >>>>>>>>>>>>> teisems ar pan.? >>>>>>>>>>>>> Ar is esmes turi teise tokia sutartis, kurios viena is esminiu >>>>>>>>>>>>> salygu >>>>>>>>>>>>> (palukanu dedamoji) yra nekonkreti, o plaukiojanti bala zino >>>>>>> kaip? >>>>>>>>>>>>> Dex >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ignas wrote: >>>>>>>>>>>>>> valio, dar vienas praregejes... >>>>>>>>>>>>>> Vienais ar kitais zodziais tariant, ta buvo visiems aisku nuo >>>>>>> pat >>>>>>>>>>>>>> pradziu >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>>> news:h1u3u9$9gv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>> Nagi, protingieji kurmiai, pasakykite, as dabartines >>>>>>>>>>>>>>> pasaulines >>>>>>>>>>>>>>> ekonomines krizes pagrindine priezastimi nebuvo besaikis >>>>>>>>>>>>>>> daugelio >>>>>>>>>>>>>>> gyventoju noras gyventi i skola? Jei per savo, tarkime, 10 >>>>>>> metu, >>>>>>>>>>>>>>> uzdirbai ketvirti milijono, o paskolu turi prisiemes likusiam >>>>>>>>>>>>>>> gyvenimui milijonui, ir taip daro daznas zmogus, tai kaip >>>>>>>>>>>>>>> neatsitikti krizei, kai nera pasaulio mastu atlikta tiek >>>>>>> realaus >>>>>>>>>>>>>>> darbo (realiu pinigu)..? Popieriukus skolinti tai galima iki >>>>>>>>>>>>>>> begalybes, bet kad popieriukai nera padengti zmogvalandem ... >>>>>>>>>>>>>>> Pamastom? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> -- >>>>>>>> Renaldas Kanarskas, DMD >>>>>>>>>>>>>>> General Dentist, Vilnius, Lithuania. >>>>>>>>>>>>>>> http://odontologija.com/wiki >>>>>>>>>>>>>>> http://www.dental-revue.ru/wiki >>>>>> >