O kai eini pas daktara, irgi uz gydymo veiksmus prisiemi visa atsakomybe 
pats? Pvz reik nuspresti ar kokia isvarza  pasioperuot ar toliau gyventi su 
negalavimais, tai ka, puoli studijuot medicina, nes jei komplikacija, tai 
busi kaltas tik tu pats vienas?

Kai nuvarai savo masina i autoservisa, irgi turi but pilnai kompetentingas, 
nes mechanikas juk suremontuos kaip jam patogiau ir lengviau, o gal dar ir 
isdurs papildomai  ypac jei atvare moteriske? Paskui forume rimtu veidu 
postringaus, tipo pati kalta, reik dometis.

Kai eini i "Lokes peda" pasikarstyt, tai turi savarankiskai aukstumine 
saugumo technika isstudijuot, nes nemokesi karabino uzsegt, nukrisi - pats 
busi kaltas, ne?

Tikrai nemanau, kad kiekvienas gali ir turi but visu galu specialistas. Taip 
pat ir su bankais. Bankas sitam skolos sandory yra stipresnioji puse, jis 
turi daugiau patirties, info, galimybiu, ir teisiskai turetu but priverstas 
prisiimt daugiau atsakomybes, o ne aklai vaikytis pelno, naudojantis ta 
daugiau zinancio padetimi ir sudarant sutarties salygas, pagal kurias jis 
pats niekada nepralosia.




"Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message 
news:h1v84o$7t7$1@trimpas.omnitel.net...
> As taip pat esu linkes prisiimti atsakomybe uz savo veiksmus pats. Tik 
> labai gerai suprantu, kad didele dalis zmoniu nelabai suvoke/kia tuos 
> dalykus.
>
> Dex
>
> Ninja666 wrote:
>> Dex wrote:
>>> idomiai parasei, o tai kaip visgi su narkotikais ir narkomanais? Butent 
>>> as ir esu linkes taikyti ta pavyzdi, tik pats neparasiau ;)
>>>
>>> Kalti narkodileriai ar narkomanai?
>>
>> Už savo veiksmų pasekmes aš linkęs priimti atsakomybę pats, todėl 
>> sakyčiau, kad čia yra 90% kaltės ant narkomano ir 10% dealerio.