tada ir konstitucija uzdraudziam... ir liak klausimas kas lieka? draudimai? taciau jie taip pat savotiska visuomenines sutarties forma:) "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message news:h24fa6$nn4$1@trimpas.omnitel.net... > kiekviena sutartis apriboja laisve - isipareigoji elgtis taip ir ne kitaip. > todel visas sutartis reikia uzdrausti konstitucija. bet tai irgi tam tikra > sutartis. > > "JAlexoid" <whereabout@mail333.com> wrote in message > news:h23l26$bj0$1@trimpas.omnitel.net... > > Bet, skyrybos neturi tokios neigiamos ir ilgalaikes itakos, kaip > > ilgalaikes sutarties nutraukimo salygos. T.y suantuoka turi mazai itakos > > tavo laisvei po skyrybu, isskyrus vaiko islaikymo islaidos. Bet visi zino > > kad vaikas YRA vergyste visam likusiam gyvenimui, arba bent jau kitiem 23 > > metams (19 metu baigia mokykla + 4 metai aukstojo). > > > > PS: As nesu teisininkas, o tik ekonomika studijuoju. > > > > pjezo wrote: > >> tikrai taip. > >> > >> manau reikia pripazinti santuoka antyikonstitucine- laisve pradandi, tai > >> vergystes sutartis. > >> > >> "JAlexoid" <whereabout@mail333.com> wrote in message > >> news:h20ujk$hed$1@trimpas.omnitel.net... > >>> Mano asmenine nuomuone, kad ilgalaikes paskolos yra antikonstitucines. > >>> Ta prasme, kad zmogus prasiskolines pakankamai daug, praktiskai atiduoda > >>> savo laisve bankui. O laisve atiduoti sutartimi negalima pagal teises > >>> normas. > >>> T.y ilgalaike paskolos sutartis == vergystes sutartis. > >>> > >>> pjezo wrote: > >>>> +100 proc. > >>>> man labai jau kvailai ir socialistiaki atrodo teiginiai "zmones nekalti > >>>> kalta valdzia". > >>>> sakai zmones nezinojo- tai ju beda ir problema- kas buvo rupestingas - > >>>> pakankamai dsug suzinojo. > >>>> tame tarpe ir ape galima palukanu kilima. imant kredita paprasius > >>>> paaikinti galimas pasekmes, liboro kilimus- banko darbuotoja mielai > >>>> paaiskino bei pateike liboro svyravimo grafika uz keliolika metu. > >>>> plius elementarios ekonomikos zinio leidzi suprasti kad 100 mtu i > >>>> prieki nuspeti visko nimanoma, kad gali buti ir blogu laiku. > >>>> kas to nseuprato, nesidomejo -"sam durak". > >>>> p.s. sutartys teisetos, ir is kur tos kvailos mintys kad sutartis > >>>> pazeidzia zmogaus teise?:DDD > >>>> > >>>> > >>>> "jim" <jim@bim.com> wrote in message > >>>> news:h1v5kn$3hc$1@trimpas.omnitel.net... > >>>>> na zinai, kaltinti bankus, valdzia ir aplinka - gana madinga. > >>>>> Bet kalciausi mes - patys zmones kurie ememe paskolas negalvodami kaip > >>>>> jas reikes grazinti. O bankai - jie niekada nepralos. Taip kad > >>>>> pirmiausia keisti pasauli reikia pradedant nuo saves, o ne kaltinant > >>>>> bankus, valdzia... ir t.t. > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message > >>>>> news:h1v59q$2vs$1@trimpas.omnitel.net... > >>>>>> Beje, jei jau apie masini skolinimasi. > >>>>>> > >>>>>> Mano kuklia nuomone, visgi kalciausi yra bankai, nes: > >>>>>> > >>>>>> jie siule lengva ranka pasiimti pigius (tuo momentu) kreditus. > >>>>>> Sakysit kaip sarkinas - skolininkai patys kalti, nes patys eme? > >>>>>> > >>>>>> Na, pamastykim siek tiek blaiviai. > >>>>>> > >>>>>> 1. Eilinis pilietis ant lt, skolindamasis remesi lukesciais, kad > >>>>>> viskas eis tik geryn, ekonomika kils, pinigus uzdirbti ateityje bus > >>>>>> lengviau. Sita dalyka garsiai skalambijo visi spekuliantai ir > >>>>>> massmedia > >>>>>> > >>>>>> 2. Eilinis pilietis, imdamas kredita, negalvojo, kad tokiu kaip jis, > >>>>>> yra ar bus dar trecdalis lietuvos, ir kad kredito grazinimas taps > >>>>>> rimtu apsunkinimu ir "visi" pinigai iskeliaus pas skandinavus > >>>>>> > >>>>>> 3. Eilinis pilietis, nebudamas finansininku, ir nedirbantis finansu > >>>>>> srityje, negalvojo, kad BOR'ai realiai gali TIEK pakilti tokiai > >>>>>> sauniais ekonomikos kilimo laikais. Ir kaip tas kilimas gali > >>>>>> atsiliepti jo imokoms. Beje, tai dar reikia moketi pasiskaiciuoti, o > >>>>>> jei grazinimo metodas anuiteto, tai dar sunkiau. (cia kas neivalde > >>>>>> excelio' PMT formules :)) > >>>>>> > >>>>>> Trumpai sakant, as visa tai laikau dideliu lochotronu, uz kuri > >>>>>> atsakingi: > >>>>>> > >>>>>> 1. Bankai > >>>>>> 2. Lietuvos bankas > >>>>>> 3. Valdzia > >>>>>> 4. Massmedia > >>>>>> 5. Spekuliantai > >>>>>> > >>>>>> P.S. Idomu, ar banko sutartis nepriestarauja kokioms nors ten zmogaus > >>>>>> teisems ar pan.? > >>>>>> Ar is esmes turi teise tokia sutartis, kurios viena is esminiu salygu > >>>>>> (palukanu dedamoji) yra nekonkreti, o plaukiojanti bala zino kaip? > >>>>>> > >>>>>> Dex > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> Ignas wrote: > >>>>>>> valio, dar vienas praregejes... > >>>>>>> Vienais ar kitais zodziais tariant, ta buvo visiems aisku nuo pat > >>>>>>> pradziu > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message > >>>>>>> news:h1u3u9$9gv$1@trimpas.omnitel.net... > >>>>>>>> Nagi, protingieji kurmiai, pasakykite, as dabartines pasaulines > >>>>>>>> ekonomines krizes pagrindine priezastimi nebuvo besaikis daugelio > >>>>>>>> gyventoju noras gyventi i skola? Jei per savo, tarkime, 10 metu, > >>>>>>>> uzdirbai ketvirti milijono, o paskolu turi prisiemes likusiam > >>>>>>>> gyvenimui milijonui, ir taip daro daznas zmogus, tai kaip > >>>>>>>> neatsitikti krizei, kai nera pasaulio mastu atlikta tiek realaus > >>>>>>>> darbo (realiu pinigu)..? Popieriukus skolinti tai galima iki > >>>>>>>> begalybes, bet kad popieriukai nera padengti zmogvalandem ... > >>>>>>>> Pamastom? > >>>>>>>> > >>>>>>>> -- > >>>>>>>> Renaldas Kanarskas, DMD > >>>>>>>> General Dentist, Vilnius, Lithuania. > >>>>>>>> http://odontologija.com/wiki > >>>>>>>> http://www.dental-revue.ru/wiki > >>>>> > > >