Mano manymu, kažkada kai kas sugebėjo tokį "neegzistuojantį" kąsnelį parduoti būtent tau pačiam. :) Tada tai neatrodė nerealu?
Anyway, išjungiu naglo pamokslautojo režimą. 


"Ra" <mmm@mmm.lt> wrote in message news:ha4qse$cu0$1@trimpas.omnitel.net...
> Kalba eina ne tik apie mane. Bandykit parduoti neįrengtą butą su 
> nesutvarkyta infrastruktūra  po 4300 Lt/m naujiems pirkėjams (Kaune).
> 
> "Ra" <mmm@mmm.lt> wrote in message news:ha4qm1$civ$1@trimpas.omnitel.net...
> > Galbūt banko tikslas - vystytojo bankrotas?
> >
> > "karolis" <kailis@delfi.lt> wrote in message 
> > news:ha4qje$cfg$1@trimpas.omnitel.net...
> > as tai nesuprantu kuo bankui geriau bankrutavusio vystytojo nesumoketi 
> > pinigai (kad ir didesni) nei tavo sumoketi pinigai
> >
> > "Ra" <mmm@mmm.lt> wrote in message 
> > news:ha4q0k$bgi$1@trimpas.omnitel.net...
> >>
> >> "pjezo" <nera.to.mailo@spam.com> wrote in message
> >> news:ha4ol3$99l$1@trimpas.omnitel.net...
> >>> 2- kokiu priemoniu bus prasoma? jei arestuoti suma lygia avansinei 
> >>> imokai-
> >>> tai jei tebera kazkiek pinigu ir ju uzteks- gal kas ir iseis.
> >> Pinigų atrodo nėra, įplaukų taip pat.
> >>
> >>> 3- ikeitimo nenuimis- buta ikeite bankas, ir net tau atsiskaicius 100 
> >>> proc
> >>> is savu pinigeliu, veliau "vystytojui" negrazinus pinigeliu bankui 
> >>> liktum
> >>> be buto.
> >> Teismo keliu įmanoma įpareigoti nuimti įkeitimą?
> >>
> >>> 4-bandyti susitarti galima. Moryvai- Jei nusiperku buta jus atgaunate 
> >>> bent
> >>> visa suma uz ta viena buta. Jei nepirksiu- turesite tik didesne 
> >>> beviltiska
> >>> skola. Sekme priklausis nuo sugebejimo deretis, banko lankstumo na ir 
> >>> dar
> >>> bala zino nuo ko.
> >> Būtent, iš banko pusės jokio lankstumo. Jie net nesutinka susitikti 
> >> aptarti,
> >> motyvuodami, kad su manimi neturi jokių sutarčių, sako jūsų su vystytoju
> >> reikalas. Grynai bankiškai biurokratinis atsakymas.
> >> Klausimas vaikiškai tarybinis - ar padėtų "prožektor perestroiki" ar 
> >> kitos
> >> panašios priemonės :) . Gal jie jautrūs viešajai nuomonei?
> >>
> >>> o 4300 matomai del to, kad bankas padalino visa skolos (ka vystytijas
> >>> paeme is banko) suma is name esancio naudingo ploto ir gavo tokia 
> >>> suma...
> >>> bankas juk skolina ne konkretaus buto, o viso statinio statybai, o be 
> >>> to,
> >>> gali buti kad paskola buvo paimta ir keliu pastatu statybai o ikeistas 
> >>> tik
> >>> sis pastatas (tuo metu jo verte buvo gi zymiai didesne, ir tuomet 
> >>> matomai
> >>> jos uzteko reikalavimo "apdraudimui")
> >>>
> >>> "Ra" <mmm@mmm.lt> wrote in message
> >>> news:ha4n5r$6on$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>> Sveiki.
> >>>>
> >>>> Prieš porą metų pasirašyta preliminari sutartis pirkti statomą butą.
> >>>> Sumokėtas 20% pradinis įnašas. Namas pastatytas, viskas lyg ir 
> >>>> tvarkoje,
> >>>> tačiau neįvykdyti kiti įsipareigojimai - nenutiestas kelias (nėra
> >>>> asfalto,
> >>>> apšvietimo, šaligatvių). Žinoma atsisakau pirkti 2007m kaina, deruosi.
> >>>> Vystytojas parduotų ir rinkos kaina, tačiau sąlygas pradėjo diktuoti jo
> >>>> bankas (Swed). Maždaug parduokit už kokią norit kainą, tačiau įkeitimas
> >>>> bus
> >>>> nuimtas tik grąžinus bankui 4300 Lt/m . Kodėl būtent 4300? Paskaičiuota
> >>>> savikaina yra gerokai mažesnė. Bankas motyvuodamas konfidencialia
> >>>> informacija, atsisako pateikti sumą, kuri buvo paskolinta konkrečiam
> >>>> butui
> >>>> pastatyti (ne visai žemei, projektui, neparduotiems butams, bet
> >>>> konkrečiam).
> >>>> Vystytojas aišku ant bankroto slenksčio ir kompensuoti tos sumos neturi
> >>>> iš
> >>>> ko ir nesiruošia. Kokie būdai gelbėti smulkiojo kreditoriaus (mano)
> >>>> pinigėlius? Suprantu, kad bankroto atveju jie nuplauks, nes eilėje 
> >>>> būsiu
> >>>> paskutinis. Mano galva yra tokie keliai:
> >>>> 1. Viską pamiršt, taupyti nervus ir pinigus.
> >>>> 2. Prašyti teismo laikinų apsaugos priemonių vystytojui ir reikalauti
> >>>> grąžinti įnašą (reikės tam pinigėlių ir nervų, o šansai artimi 0 )
> >>>> 3. Pasirašyti su vystytojais pirkimo pardavimo sutartį rinkos (ar šiek
> >>>> tiek
> >>>> didesne) kaina, o tada bylinėtis su banku, kad nuimtų įkeitimą. (ar
> >>>> teisiškai realu?)
> >>>> 4. Kažkaip (???) bandyti paveikti banko poziciją teisiniu ar neteisiniu
> >>>> keliu?
> >>>>
> >>>> Dėkui
> >>>> R
> >>>>
> >>>>
> >>
> >>
> >>
> >
> > 
> 
>