Naglokai. Nes SB, kaip ir namu bendrijos pirmininkas turi nemazai darbo. Neatsiranda is niekur niekas. Nei traktoristas, nei ta valytoja. Vadinasi visi proporcigai mokes pastaruju suradimo islaidas ir ju darbo islaidas. o stai Meskenas nori moket tik ju darbo islaidas. 10 metu isvykoje vienas nori est is bendro katilo, jo niekada neplaudamas, o prisimesdamas tik prie produktu pirkimo, pagal Maxsimos ceki? I dantis tokiam ir ne kitaip :) "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:jtor0a$9n5$1@trimpas.omnitel.net... > Niekas nesuras. Bet tai ne Meskeno problema. Kaip ir ne mano problema, kaip > bendrija suranda valytoja mano daugiabutyje. Ash moku tik valytojos algos > dali, proporcinga turimam turtui. > > Tas pats ir sodo bendrijose. Bendrija pagal istatyma turi prievole > administruoti bendro naudojimo turta. Net ir ne nariai turi teise > susipazinti su to turto sarasu, reikalauti ji patikslinti, nesutikti su ju > nuomone netinkamomis sanaudomis, dalyvauti priimant sprendimus del jo > naudojimo. O islaidas del bendro turto naudojimo jie privalo atlyginti > proporcingai turto naudojimo sanaudoms, o ne proporcingai bendrijos veiklos > sanaudoms - kaip tai nurodo civilinis kodeksas. > > > "Gintas" wrote in message news:jtoqfg$93j$1@trimpas.omnitel.net... > > Tai gal Meskenas tada apskambineja aplinkinius ukius, gaista savo laika, > sumoka savo lesomis GSM operatoriui, o S/F, kuria israsys traktoristas, > padalina PO LYGIAI visiems? Bet juk Meskenas nera durnas? Jis turet > papildomu islaidu, jis nori kad tai padarytu kazkas kitas savo laiko ir > savos pinigines sakaita? O jei visi nedurni? Jeigu visi Meskenai? Kas suras > traktorista? > > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:jtoq04$8dr$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai, kad bendraturciai nusprendzia veikti kartu ir del to turi papildomu >> islaidu Meskeno visiskai nejebiot. Tai ju teise, uz kuria Meskenas visai >> neprivalo moket. Taip kad nesutinku. >> >> "Gintas" wrote in message news:jtoppk$85j$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Skirtingos imokas gali susidaryt labai nesudetingai. Pvz: bendrija >> susimeta >> ant pirmininko algos. Tasai savo pareigu remuose rupinasi, kur ir kaip >> rasti traktoriuka sniegui nuo kelio ties ivaziavimu i SB nuvalyti. >> Traktoristas israso S/F 100litu. Yra 9 bendrijos nariai ir Meskenas. Nu >> ir? >> Kiek Meskenas turi moket? Tik nesakyk, kad 10lt, kaip ir kiti SB nariai :) >> Kodel? Ogi todel, kad i sniego nuvalymo islaidas iejo ir pirmininko >> darbas, >> kuris susimete apmokejo 9 SB nariai, o Meskenas tai juk neprisidejo? >> Vadinasi Meskenas turi moket daugiau! Sutinki? Stai tau ir skirtingos >> imokos! >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:jtopbj$7fh$1@trimpas.omnitel.net... >>> Suteikai panaudai - turi teise nuspresti kokia kaina. Maladiec. >>> >>> Cia pradziai. >>> >>> Antra - tai riektu ziureti konkrecia detalia, bet buriu ish kristolinio >>> rutulio - bendrija yra tik bendrasavininkiu organas, kurie neturi nei >>> daugiau nei maziau balsu kazka spresti nei kiti neapsijunge >>> bendrasavininkiai. Ir tuo labiau negali nustatyti skirtingu imoku uz >>> bendro >>> turto naudojima priklausomai nuo to yra Meskenas ju burelio narys ar ne. >>> >>> Analogija su daugiabuciais. Pas mane name yra bendrija, kuri samdo >>> valytoja. >>> Ash vienintelis nesu bendrijos narys. Taciau tai nereiskia, kad jie visi >>> susieje gali benasaliskai nuspresti, kad visi butai moka uz laiptines >>> valyma >>> 1 Lt, o ash 200 Lt. >>> >>> "Gintas" wrote in message news:jtooq1$6p0$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Nenoriu gincytis, nes nezinau. Taciau logiskai galvojant-jeigu bendrija >>> tau >>> suteikia kazkokias paslaugas (vandens tiekima, siuksliu isvezima, sniego >>> valyma keliu, kuriuo vaziuoji) ar objektus panaudai (kelia, vartus >>> ivaziuojant, kuriuos jie priziuri, tvenkini maudytis) gal jie turi teise >>> nuspresti kokia kaina jie uz tai nori? Taigi ju dikriminacija negali >>> apkaltinti-tapes SB nariu, taves nereikalaus moket daugiau nei kiti >>> nariai, >>> kad moka. Naglokai butu, jeigu koks apsigyvenes SB teritorijoje naudotusi >>> jos sukurta ir priziurima infrastruktura, taciau nenoretu prisidet prie >>> jos >>> eksplotavimo kastu padengimo. >>> >>> >>> >>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >>> news:jtonrh$5lr$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Sunku pasakyti... Susirinko bendrijos nariai, susirase protokola sau. >>>> Koks >>>> tau pagrindas reaguoti? Va, susesiu su zmona, parasysiu ant popieriuko, >>>> kad >>>> mudu nutarem, jog meskenas mums skolingas 100 Lt. Nu ir - reaguosi? Vat >>>> kai >>>> ant taves prades konkreciai batono trupinti - tada ir ziuresi. O kolkas >>>> gali >>>> tik zodziais pasiaiskint ramiai - kuo jie visa tai zada motyvuoti. >>>> >>>> "Meskenas" wrote in message news:jton18$4pl$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >>>> news:jtokh8$2do$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Kazkokia huinia. Ypac atsizvelgiant į ta koeficienta diskriminacini. >>>> >>>> Ar reikėtų kažkaip reaguoti į visa tai? Atsakymą kažkokį rašyti ar pan.? >>>> >>>> M >>>> >>> >> >