Visiskai teisingai Laimi, butent kiek teko buti "organizatoriumi" taip ir budavo. PIRMA susirinkimas/pokalbiai su bendraturciais ir bendro sprendimo priemimas ir remonto plano-samatos patvirtinimas. Sekantis zingsnis jau patys darbai ir pinigu susimetimas.
O Gintas biski nusvaiges i pievas, siek tiek neisikerta, kad bendraturciai padengia sutartas remonto islaidas, sutartos islaidos gali apiimti ir pvz. techninio priziuretojo ar projekto izdininko atlyginima uz darba. Ir tai niekaip nesusije su SB pirmininko atlyginimu. 

T:)

"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:ju6lk9$s0$1@trimpas.omnitel.net...
> Gintas rašė:
>> Linas aiskiai  sako: Cit: "Todel zoles pjovimo atveju jus man galite
>> parodyti tik traktoristo saskaita,  o jau kaip jus tarpusavyje
>> organizavotes tai daryt - ne mano reikalas"
>>
>> Sakinys suprantamas? Jus ten organizuokites, padarykit, paskui man
>> pateikit traktoristo saskaita. Kaip jus organizavotes-ne Lino
> 
> Man atrodo, kad kontekstas maždaug toks: post factum skambutis į duris 
> ir prasideda: mes čia žolę nupjovėm, gėlytes palaistėm, darželį 
> sutvarkėm. Ir renkam dabar po x Lt nuo galvos, bet nuo tavęs, kaip ne SB 
> nario, tai 1,5x. Atsakymas — ok, kur sąskaita už žolės pjovimą?
> Matai kokį nors neteisingumą?
> Jei ateitų derinti darbų iš anksto, tai veikiausiai gautų tuos pinigus 
> žolės pjovimui ar net gėlyčių sodinimui ir be jokių sąskaitų, bet po 
> fakto pinigų reikalauti už viską, kas padaryta, jau reikia tam tikro 
> pagrindo. Jei prieš darant dar galima kalbėtis su asmeniu ar jis sutinka 
> tas gėlytes sodinti, argumentuoti kodėl to reikia, įtikinėti, tai po 
> fakto, neradęs reikalo atsiklausti jo sutikimo, gali reikalauti tik 
> tiek, kiek gali.