O tarp kitko, yra žiauri klaida manyt, kad jei jau dauguma nubalsavo, tai sprendimas teisingas. Va tuo argumentu remiantis, visus buožes pastatė prie sienos. Jų mažuma, o turto uri daug, todėl dauguma nubalsavo - sušaudyt. Jeigu dauguma nubalsavo, reiškia teisėta ir teisinga, ar ne? Kalba juk apie turtą buvo, kuris turi būti visų, o čia buožės rūpinasi tik savu. Blogai. "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:ju6u2p$6s8$1@trimpas.omnitel.net... > tada visada reikia balsuot pries ir nemoket. Nesvarbu ka jie ten noretu > daryt.Nesvarbu, kad visiems atrodys, kitaip nei tau. Tu protingesnis nei > visi jie. Nes tu isvengsi finansiniu islaidu :) Tegu daro, dykai gauta ir > visu apmoketa xuinia pravercia daznu atveju :) > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:ju6s91$5fh$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu taip - jeigu ash manau, kad bendrija ruoshiasi daryti huinia, kuri ne >> tik >> nenaudinga man, bet ir neteiseta, net jei 87 butai balsavo uz, ash prie >> tokio reikalo neprisidedu. Tai nenormalu? O tie kurie balsavo, tie jau >> prieme tokias zaidimo taisykles ir shakotis neturetu. Taciau cia jau ne >> mano >> reikalas. >> >> "Gintas" wrote in message news:ju6rlt$514$1@trimpas.omnitel.net... >> >> na, susitarti tarp 10, kad VISI butu patenkinti, gal ir imanoma. >> Susitarti, >> kad VISI butu patenkinti, kai ju yra 80pvz-jau kazin ar imanoma. Del >> paprastos priezasties-vienas nori daugiau pats dirbti ir prastesne kokybe >> turet, kitas pasiruoses samdyt firmas ir daryt kapitaliai. Faktas tai, >> kad >> tada vyksta balsavimas. Tiek kurie balsuoja pries-automatiskai pradeda >> manyt, kad jiems kazkas teises kacioja. Teisingai? Jeigu taip-nesunku >> nuspet, kad naudinga opozicijoje sedet ir nieko nemoket. Kest, kol kas >> neapsikentes kitas padarys, o tada det skersa ant pastarojo (ar daugumos) >> noru. Nes turi neatremiama argumenta-buvai pries tokius sprendimus, tad >> moket neprivalai. Ar dabar sutinki su manimi? >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:ju6qdk$449$1@trimpas.omnitel.net... >>> Zmoniskai - galima susitarti, kad visi bus patenkinti. Jei tai bus >>> daroma >>> direktyvu pavidalu - mokesi pats. Variantas,kai ateisi kocioti savo >>> teises >>> ir galvodamas,kad cia man gera darai - tau visiskai nenaudingas - mokesi >>> vienas, vazines visi. >>> >>> >>> "Gintas" wrote in message news:ju6q1s$3ro$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> >>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >>> news:ju6o79$2jg$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>> Kadangi kelias bendras-trukdo visiems. Vaziuoji juo ir tu. Vaziuoja ir >>> kaimynas. Ir Meskenas. Dar kiti vaziuoja. Kenciam, kol atsiras kuriam >>> tai >>> tikrai trukdo ir kuris neapsikentes suras sprendimo buda, bei sugebes >>> tiksliai suskaiciuoti kiek tas kainuos? Paskui tokiam , tu jam >>> nupasakosi, >>> ka jis turi teise toliau daryt. Ok, atsirado-Gintas suzinojo, kad i >>> vieta >>> nuvaziavus-galima susitarti, kad firma gali atveztu maza, masinyte >>> zvyro >>> i Dievo uzmirsta uzkampi uz 500 ir papilti. Jeigu islygins-dar 100lt >>> paprasys. Taciau kazkam reikia nuvaziuoti 15km ir susitarti vietoje-kur >>> atvezti, kas nurodys kurioje vietoje pilti. Paskui sutartu laiku reikia >>> tupet namuose, pasitikti , paziuret, bei ispylus ta zvyra-pinigus jam >>> sumoket. >>> >>> a) kas vaziuos tuos 15km? b) kas pasitiks ir priziures, kad tinkamai >>> viskas >>> butu padaryta. c) kas sumokes ir is kokiu pinigu? >>> >>> >>