Tuom, kad sodams yra specialus istatymas, nuoroda i kuri daviau.  Net 
nezinau kaip paaiskinti tokius elementarius dalykus. Trumpai ir ukiskai - 
kai yra specialioji teises norma, ji turi virsenybe pries bendraja ir tuo 
labiau pries analogine.

"Gintas"  wrote in message news:jtuu5l$dat$1@trimpas.omnitel.net...

o garazu bendrijas po kuriuo kisti? Poilsiavietes? Juk kalba eina apie 
bendrijos ir ne bendrijos nariu santykius, kuriu principai turetu buti 
vienodi. Todel ir parase:
LIETUVOS RESPUBLIKOS

DAUGIABUČIŲ GYVENAMŲJŲ NAMŲ IR KITOS PASKIRTIES
PASTATŲ SAVININKŲ BENDRIJŲ

ĮSTATYMAS


Jeigu irasyta " ir kitos paskirties pastatu", bei paaiskina, kad tai gali 
buti :
"asmeninio naudojimo rekreacinės (poilsio), kūrybos (kūrybinės dirbtuvės) ar 
ūkinės (garažų ir kt.) paskirties pastatas, kuris bendrosios dalinės 
nuosavybės teise priklauso trims ir daugiau butų ir kitų patalpų savininkų, 
taip pat vienbučiai ir dviejų butų gyvenamieji namai, susieti bendrojo 
naudojimo žemės sklypu ir (ar) vietiniais inžineriniais tinklais"

Tai ka? Ar sis istatymas tinka garazu bendrijoms? O vienbuciu gyvenamuju 
namu bendrijoms, susietomis bendro naudojimo sklypu?

Kuriam cia teiginiui netinka sodo skype stovinti pavesine ar namukas ar vien 
stogine masinai?