Tema: Re: Gal galite pakomentuoti
Autorius: Linas Petkevičius
Data: 2012-07-13 13:04:16
Atnesk saskaita uz katilo plovima - apmokesiu.

"Gintas"  wrote in message news:jtorhk$a89$1@trimpas.omnitel.net...

Naglokai. Nes SB, kaip ir namu bendrijos pirmininkas turi nemazai darbo. 
Neatsiranda is niekur niekas. Nei traktoristas, nei ta valytoja. Vadinasi 
visi proporcigai mokes pastaruju suradimo islaidas ir ju darbo islaidas. o 
stai Meskenas nori moket tik ju darbo islaidas. 10 metu isvykoje vienas nori 
est is bendro katilo, jo niekada neplaudamas, o prisimesdamas tik prie 
produktu pirkimo, pagal Maxsimos ceki? I dantis tokiam ir ne kitaip :)

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:jtor0a$9n5$1@trimpas.omnitel.net...
> Niekas nesuras. Bet tai ne Meskeno problema. Kaip ir ne mano problema, 
> kaip
> bendrija suranda valytoja mano daugiabutyje. Ash moku tik valytojos algos
> dali, proporcinga turimam turtui.
>
> Tas pats ir sodo bendrijose. Bendrija pagal istatyma turi prievole
> administruoti bendro naudojimo turta. Net ir ne nariai turi teise
> susipazinti su to turto sarasu, reikalauti ji patikslinti, nesutikti su ju
> nuomone netinkamomis sanaudomis, dalyvauti priimant sprendimus del jo
> naudojimo. O islaidas del bendro turto naudojimo jie privalo atlyginti
> proporcingai turto naudojimo sanaudoms, o ne proporcingai bendrijos 
> veiklos
> sanaudoms - kaip tai nurodo civilinis kodeksas.
>
>
> "Gintas"  wrote in message news:jtoqfg$93j$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Tai gal Meskenas tada apskambineja aplinkinius ukius, gaista savo laika,
> sumoka savo lesomis GSM operatoriui, o S/F, kuria israsys traktoristas,
> padalina PO LYGIAI visiems?  Bet juk Meskenas nera durnas? Jis turet
> papildomu islaidu, jis nori kad tai padarytu kazkas kitas savo laiko ir
> savos pinigines sakaita? O jei visi nedurni? Jeigu visi Meskenai? Kas 
> suras
> traktorista?
>
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
> news:jtoq04$8dr$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tai, kad bendraturciai nusprendzia veikti kartu ir del to turi papildomu
>> islaidu Meskeno visiskai nejebiot. Tai ju teise, uz kuria Meskenas visai
>> neprivalo moket. Taip kad nesutinku.
>>
>> "Gintas"  wrote in message news:jtoppk$85j$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Skirtingos imokas gali susidaryt labai nesudetingai. Pvz: bendrija
>> susimeta
>> ant pirmininko algos. Tasai savo pareigu remuose rupinasi, kur ir kaip
>> rasti traktoriuka sniegui nuo kelio ties ivaziavimu i SB nuvalyti.
>> Traktoristas israso S/F 100litu. Yra 9 bendrijos nariai ir Meskenas. Nu
>> ir?
>> Kiek Meskenas turi moket? Tik nesakyk, kad 10lt, kaip ir kiti SB nariai 
>> :)
>> Kodel? Ogi todel, kad i sniego nuvalymo islaidas iejo ir pirmininko
>> darbas,
>> kuris susimete apmokejo 9 SB nariai, o Meskenas tai juk neprisidejo?
>> Vadinasi Meskenas turi moket daugiau! Sutinki? Stai tau ir skirtingos
>> imokos!
>>
>>
>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
>> news:jtopbj$7fh$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Suteikai panaudai - turi teise nuspresti kokia kaina. Maladiec.
>>>
>>> Cia pradziai.
>>>
>>> Antra - tai riektu ziureti konkrecia detalia, bet buriu ish kristolinio
>>> rutulio - bendrija yra tik bendrasavininkiu organas, kurie neturi nei
>>> daugiau nei maziau balsu kazka spresti nei kiti neapsijunge
>>> bendrasavininkiai. Ir tuo labiau negali nustatyti skirtingu imoku uz
>>> bendro
>>> turto naudojima priklausomai nuo to yra Meskenas ju burelio narys ar ne.
>>>
>>> Analogija su daugiabuciais. Pas mane name yra bendrija, kuri samdo
>>> valytoja.
>>> Ash vienintelis nesu bendrijos narys. Taciau tai nereiskia, kad jie visi
>>> susieje gali benasaliskai nuspresti, kad visi butai moka uz laiptines
>>> valyma
>>> 1 Lt, o ash 200 Lt.
>>>
>>> "Gintas"  wrote in message news:jtooq1$6p0$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Nenoriu gincytis, nes nezinau. Taciau logiskai galvojant-jeigu bendrija
>>> tau
>>> suteikia kazkokias paslaugas (vandens tiekima, siuksliu isvezima, sniego
>>> valyma keliu, kuriuo vaziuoji) ar objektus panaudai (kelia, vartus
>>> ivaziuojant, kuriuos jie priziuri, tvenkini maudytis) gal jie turi teise
>>> nuspresti kokia kaina jie uz tai nori? Taigi ju dikriminacija negali
>>> apkaltinti-tapes SB nariu, taves nereikalaus moket daugiau nei kiti
>>> nariai,
>>> kad moka. Naglokai butu, jeigu koks apsigyvenes SB teritorijoje 
>>> naudotusi
>>> jos sukurta ir priziurima infrastruktura, taciau nenoretu prisidet prie
>>> jos
>>> eksplotavimo kastu padengimo.
>>>
>>>
>>>
>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
>>> news:jtonrh$5lr$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Sunku pasakyti... Susirinko bendrijos nariai, susirase protokola sau.
>>>> Koks
>>>> tau pagrindas reaguoti? Va, susesiu su zmona, parasysiu ant popieriuko,
>>>> kad
>>>> mudu nutarem, jog meskenas mums skolingas 100 Lt. Nu ir - reaguosi? Vat
>>>> kai
>>>> ant taves prades konkreciai batono trupinti - tada ir ziuresi. O kolkas
>>>> gali
>>>> tik zodziais pasiaiskint ramiai - kuo jie visa tai zada motyvuoti.
>>>>
>>>> "Meskenas"  wrote in message news:jton18$4pl$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
>>>> news:jtokh8$2do$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Kazkokia huinia. Ypac atsizvelgiant į ta koeficienta diskriminacini.
>>>>
>>>> Ar reikėtų kažkaip reaguoti į visa tai? Atsakymą kažkokį rašyti ar 
>>>> pan.?
>>>>
>>>> M
>>>>
>>>
>>
>