"Gintas"  wrote in message news:jtpdkg$t23$1@trimpas.omnitel.net...

>Tik va-organizacija jokia KITA VEIKLA ir neuzsiima, tik kaip rupinasi turto 
>islaikymu. Kas is to seka? Visos organizacijos islaidos-tai turto 
>islaikymui patiriamos islaidos!
>Sargai, jo apmokymo kursai, vartu prieziura, tel skambuciai, sudegintas 
>benzas, zvyras ant kelio, surengto rangovo  konkurso islaidos-visa tai gali 
>buti turto islaikymo islaidos.  Ar sutinki?

Isskyrus islaidas, skirtas apmoketi organizacijos veiklai - algos, turtas ir 
panasiai.

>SB dar ir triusius augina gretimame kaime ir juos pardavineja-tada jau 
>taip. Ne SB narys triusiu narvu isigijimo neprivalo apmoket. Neprivalo 
>apmoket ir sklypo, netoli Meskeno, isigijimo kainos dalies.
>Taciau leisti Meskenui juo vaikscioti, kaip kad jis iki siol juo vaiksciojo 
>irgi neprivalo, jei ten nera  kokiu apribojimu.

Jei butent bendrija isigys sklypa (kuo labai abejoju) - taip, jie gali juo 
neleisti niekam vaikscioti, jei tai bus tokios paskirties sklypas. Triushiu 
auginti ji negali. Kaip ir apmokestinti ne bendrijos nariu sodininku, kad 
pasidengti savo egzistavimo sanaudas. Saskaitas uz tiesiogines sanaudas - 
prashau, statykit - Meskenas tures jas apmoketi. Bet uz organizacijos 
veikla - ne.



"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:jtpcne$s8o$1@trimpas.omnitel.net...
> Ne valio. Paasikinsiu paprasciau.
>
> Yra turtas, kuris turi desimt savininku. Ir visi desimt turi pareiga juo
> rupintis. Visiskai vienoda. Taip pat turi teise naudotis tuo turtu. Irgi
> visiskai vienoda. Gali rupintis paprastuoju budu - kaip bendrasavininkiai,
> kiekvienas turedamas po balsa ir visi demokratiskai priimdami sprendima.
> Devyniese nusprendzia, kad jiems taip nepatogu. Desimtam tinka ir taip 
> kaip
> yra. Tie devyni sukuria savo organizacija ir desimtojo priversti stoti į 
> ja
> negali. Ta organizacija veikai kaip tu devyneriu atstovas. Taciau 
> sanaudas,
> kurias jie patiria veikdami kaip organizacija, nes jiems taip patogiau,
> desimatsis apmoketi neprivalo. Nei tai, kad jei turi pirmininka, nei tai,
> kad jei nusipirko kompu desimtajam nerupi. Jis apmoka tik islaidas
> susijusias su turto islaikymu, bet ne su devynetuko organizacijos veikla.
>
> Dabar tokia tvarka. Klausimas - tau tai nepatinka ar tu to nesupranti?
>
> "Gintas"  wrote in message news:jtpc79$rrp$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Tau katila isplauta pakisk po nosimi, tau vistiek irodymo kazkokio reiks
> :)))))))))) Pisulka pakis-ir visitek negerai bus :)))))))))))))
>
> P.S Galima ir taip : SB pirmininkas israso bet kurio nario vardu s/f uz 
> visu
> metu adminstravima (isvardija nesivarzydamas ir nesikuklindamas) . 
> Padalina
> ant visu. Meskenas susimoka savo dali. Likusia dali sumokama pinigais,
> surinktais per SB nario rinkliava. Gaves pinigus, minetas narys, pinigu 
> suma
> paukoja SB bendrijai arba sumoka jai uz gryno oro kuba, gauta per Kaledas.
> Na, manau, galima rasti teiseta kelia, uzkabinti teiseta adminstravimo
> mokesciu dali Meskenui, remiantis israsyta saskaita faktura uz ta
> adminstravima. SB netgi gali samdyt pagalbini darbininka, atliks
> adminstravimo darbus. Va ir tures S/F, kurioje bus ir Meskenui 
> priklausanti
> dalis.  Valio?
>
>