Kas tie: " Visi ar bet kas, kam rūpi."? "Visi" negali-nes kiekvienas protingas lauks darbu S/F is nezinia ko, o tam " bet kas"  kuriam sirdi skauda del nykstancio kelio-asmenines taupykles turinio  neuztenka. 
Pasikartosiu: klausiau apie bendro kelio duobiu lyginima. Linas lauks S/F. Meskenas irgi lauks. Tad kas?  Nes duobe konkreti ir uz jos uzlyginima reikia sumoket ne kalbomis, o konkreciais pinigais, pries tai idejus pastangu ir SURADUS zmogu, kuris uzlygins ir israsys s/f 
Snekat daug, spalvas tirstinat. O situacija paprasta-siandien duobe, rudeni maurynas, pavasari kelias nebeisvaziuojamas. Tad kas ieskos traktoristo, galincio atvezti zvyro, kas sumokes jam ir kokiais pinigais? Linas guziku i prieki nemoka-jis reikalauja atlikti darba ir patiekti jam s/f, Meskenas irgi protingas tapo Lino pasiklauses, o duobe pati nepranyks. Kokia ateiti keliukui prognozuoji, kai visi aplink protingi?

P.S Tam ir balsavimas, kad vienam kuris nors priedurnis nesugalvotu durnysciu su atsvaistais pvz.. O jeigu priedurniu salia daugiau , nei puse-gal tada verta pagalvot kurios ligonines teritorijoje  randiesi?


"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:ju433m$9r$1@trimpas.omnitel.net...
> Gintas rašė:
>> Tiek to :) Pasakyk paprastai ir zmoniskai, nevyniodams i vata: kas
>> tavo manymu turetu organizuot duobiu lyginima keliukuose , kurie
>> priklauso SB? Kas turetu stengtis ir uz kokius guzikus? Apibendrinu:
> 
> Visi ar bet kas, kam rūpi. Už guzikus, kuriuos susirenka iš visų, 
> kuriems juos priklauso mokėti ar/ir kuriems rūpi.
> Tačiau reikia atskirti būtinuosius/privalomuosius darbus nuo nebūtinųjų. 
> Nežinau ar yra toks sąrašas, reglamentas, tačiau tikrai nenorėčiau tapti 
> kokio SB priedurnio įkaitu, kai jis visos SB teritorijos keliukus 
> sugalvotų asfaltuoti ar įrengti pagal naujausius reikalavimus su 
> atšvaitais, borteliais, kanalizacijos šulinėliais, garsą slopinančiomis 
> atitvaromis ir t.t.
> Tas pats galioja visokiausiems puošybos elementams bendrijos balose ir 
> pievose. Puošk sau į sveikatą, rasi ir bendraminčių (jei palaimins 
> bendrija ir prisidės), bet nenorėk ir nereikalauk, kad tavo menines 
> fantazijas ir užgaidas finansuotų visi, kas netoliese gyvena ir/ar pro 
> šalį vaikšto.
> Suprantama, kad SB sprendimais rūpinasi SB gerbūviu (infrastruktūra, 
> vaikų žaidimo aikštelės, keliai, rekreacija prie balų ir t.t.), tačiau 
> nėra jokio teisinio būdo/pagrindo priversti mokėti už tai ne SB narius.
> Daugiausia, ko, kaip suprantu, gali pagrįstai reikalauti, tai išlaidos 
> būtinajai priežiūrai ir neleisti naudotis tuo SB gerbūviu ar galbūt (čia 
> jau teisiniai niuansai) reikalauti už tai kažkokio mokesčio.
> Vat ir kyla klausimas, kokie (bendrosios nuosavybės) priežiūros darbai 
> yra būtinieji ir ar galima reikalauti mokesčio už naudojimąsi tam tikru 
> SB turtu (vaikų žaidimo aikštelės, balos, keliai, kt.)