bet supranti, kad pist keturi kaimynai ikuria bendrija ir susigalvoja po 10klt algos. ir issiuntineja visiems, kad mokestis toks ir toks. kur bus isleisti pinigai jie neprivalo aiskinti, nes tie kiti nera bendrijos nariai, o mokesti reikia moket. cia panasiai yra tarandej. tai kam cia i dantis reiktu duot?:) "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:jtorhk$a89$1@trimpas.omnitel.net... > Naglokai. Nes SB, kaip ir namu bendrijos pirmininkas turi nemazai darbo. > Neatsiranda is niekur niekas. Nei traktoristas, nei ta valytoja. Vadinasi > visi proporcigai mokes pastaruju suradimo islaidas ir ju darbo islaidas. o > stai Meskenas nori moket tik ju darbo islaidas. 10 metu isvykoje vienas > nori est is bendro katilo, jo niekada neplaudamas, o prisimesdamas tik > prie produktu pirkimo, pagal Maxsimos ceki? I dantis tokiam ir ne kitaip > :) > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:jtor0a$9n5$1@trimpas.omnitel.net... >> Niekas nesuras. Bet tai ne Meskeno problema. Kaip ir ne mano problema, >> kaip >> bendrija suranda valytoja mano daugiabutyje. Ash moku tik valytojos algos >> dali, proporcinga turimam turtui. >> >> Tas pats ir sodo bendrijose. Bendrija pagal istatyma turi prievole >> administruoti bendro naudojimo turta. Net ir ne nariai turi teise >> susipazinti su to turto sarasu, reikalauti ji patikslinti, nesutikti su >> ju >> nuomone netinkamomis sanaudomis, dalyvauti priimant sprendimus del jo >> naudojimo. O islaidas del bendro turto naudojimo jie privalo atlyginti >> proporcingai turto naudojimo sanaudoms, o ne proporcingai bendrijos >> veiklos >> sanaudoms - kaip tai nurodo civilinis kodeksas. >> >> >> "Gintas" wrote in message news:jtoqfg$93j$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Tai gal Meskenas tada apskambineja aplinkinius ukius, gaista savo laika, >> sumoka savo lesomis GSM operatoriui, o S/F, kuria israsys traktoristas, >> padalina PO LYGIAI visiems? Bet juk Meskenas nera durnas? Jis turet >> papildomu islaidu, jis nori kad tai padarytu kazkas kitas savo laiko ir >> savos pinigines sakaita? O jei visi nedurni? Jeigu visi Meskenai? Kas >> suras >> traktorista? >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:jtoq04$8dr$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai, kad bendraturciai nusprendzia veikti kartu ir del to turi papildomu >>> islaidu Meskeno visiskai nejebiot. Tai ju teise, uz kuria Meskenas visai >>> neprivalo moket. Taip kad nesutinku. >>> >>> "Gintas" wrote in message news:jtoppk$85j$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Skirtingos imokas gali susidaryt labai nesudetingai. Pvz: bendrija >>> susimeta >>> ant pirmininko algos. Tasai savo pareigu remuose rupinasi, kur ir kaip >>> rasti traktoriuka sniegui nuo kelio ties ivaziavimu i SB nuvalyti. >>> Traktoristas israso S/F 100litu. Yra 9 bendrijos nariai ir Meskenas. Nu >>> ir? >>> Kiek Meskenas turi moket? Tik nesakyk, kad 10lt, kaip ir kiti SB nariai >>> :) >>> Kodel? Ogi todel, kad i sniego nuvalymo islaidas iejo ir pirmininko >>> darbas, >>> kuris susimete apmokejo 9 SB nariai, o Meskenas tai juk neprisidejo? >>> Vadinasi Meskenas turi moket daugiau! Sutinki? Stai tau ir skirtingos >>> imokos! >>> >>> >>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >>> news:jtopbj$7fh$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Suteikai panaudai - turi teise nuspresti kokia kaina. Maladiec. >>>> >>>> Cia pradziai. >>>> >>>> Antra - tai riektu ziureti konkrecia detalia, bet buriu ish kristolinio >>>> rutulio - bendrija yra tik bendrasavininkiu organas, kurie neturi nei >>>> daugiau nei maziau balsu kazka spresti nei kiti neapsijunge >>>> bendrasavininkiai. Ir tuo labiau negali nustatyti skirtingu imoku uz >>>> bendro >>>> turto naudojima priklausomai nuo to yra Meskenas ju burelio narys ar >>>> ne. >>>> >>>> Analogija su daugiabuciais. Pas mane name yra bendrija, kuri samdo >>>> valytoja. >>>> Ash vienintelis nesu bendrijos narys. Taciau tai nereiskia, kad jie >>>> visi >>>> susieje gali benasaliskai nuspresti, kad visi butai moka uz laiptines >>>> valyma >>>> 1 Lt, o ash 200 Lt. >>>> >>>> "Gintas" wrote in message news:jtooq1$6p0$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Nenoriu gincytis, nes nezinau. Taciau logiskai galvojant-jeigu bendrija >>>> tau >>>> suteikia kazkokias paslaugas (vandens tiekima, siuksliu isvezima, >>>> sniego >>>> valyma keliu, kuriuo vaziuoji) ar objektus panaudai (kelia, vartus >>>> ivaziuojant, kuriuos jie priziuri, tvenkini maudytis) gal jie turi >>>> teise >>>> nuspresti kokia kaina jie uz tai nori? Taigi ju dikriminacija negali >>>> apkaltinti-tapes SB nariu, taves nereikalaus moket daugiau nei kiti >>>> nariai, >>>> kad moka. Naglokai butu, jeigu koks apsigyvenes SB teritorijoje >>>> naudotusi >>>> jos sukurta ir priziurima infrastruktura, taciau nenoretu prisidet prie >>>> jos >>>> eksplotavimo kastu padengimo. >>>> >>>> >>>> >>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >>>> news:jtonrh$5lr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Sunku pasakyti... Susirinko bendrijos nariai, susirase protokola sau. >>>>> Koks >>>>> tau pagrindas reaguoti? Va, susesiu su zmona, parasysiu ant >>>>> popieriuko, >>>>> kad >>>>> mudu nutarem, jog meskenas mums skolingas 100 Lt. Nu ir - reaguosi? >>>>> Vat >>>>> kai >>>>> ant taves prades konkreciai batono trupinti - tada ir ziuresi. O >>>>> kolkas >>>>> gali >>>>> tik zodziais pasiaiskint ramiai - kuo jie visa tai zada motyvuoti. >>>>> >>>>> "Meskenas" wrote in message news:jton18$4pl$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >>>>> news:jtokh8$2do$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Kazkokia huinia. Ypac atsizvelgiant į ta koeficienta diskriminacini. >>>>> >>>>> Ar reikėtų kažkaip reaguoti į visa tai? Atsakymą kažkokį rašyti ar >>>>> pan.? >>>>> >>>>> M >>>>> >>>> >>> >>