2012.07.13 17:48, Gintas rašė:
> Diskusija ejo ne apie sumos dydi. Ejo kalba, ar imanoma, kad uz
> atlikta darba  ne SB narys mokes daugiau, nei kiti nariai.
> As teigiu,
> kad gali ir turi moket daugiau, nes darbas susideda ne vien is darbo
> bet ir is jo organizavimo, kas kainuoja ir uz ka nariai sumoka. Daznu
> atveju pirmininkui ir (ar) buhalterei per nario mokesti.


O kodėl turėtų?
Jei SB patyrė pagrįstų išlaidų organizuodama turto tvarkymo darbus, tas 
išlaidas turi apmokėti visi jos nariai solidariai, proporcingai valdomo 
turto daliai.

Bet jei visi SB keliai nukloti swarowskiais, nes Pirmininkui taip gražu 
- tegu jis ir susimoka.


-- 
ejs