Gintai, tu taip viska supainiojai, kad net nebeidomu. Trumpai - tavo 
isvedziojimai visiskai nieko bendro neturi su realia tvarka. Gal kas nors 
kitas su juo pesiokites, o klausimo autoriui tikiuosi nors kiek aiskiau 
pasidare, mes jei bendrijos pirmininkas bandys irodineti savo tiesas tokiais 
argumentais - Meskenui labai pasiseke.

"Gintas"  wrote in message news:jtrciq$3k2$1@trimpas.omnitel.net...

http://www.istatymas.lt/istatymai/daugiabuciu_namu_savininku_bendriju_istatymas.htm

Pagal sia, nuo liepos men isigaliojusia redakcija, SB gali rinkti i 
kaupiamuosius fondus, 21 str:

"teisės aktų ir bendrijos organų nustatyta tvarka apmokėti bendrojo 
naudojimo objektų išlaikymo ir naudojimosi jais išlaidas, mokėti mokesčius, 
rinkliavas ir kitas įmokas į kaupiamuosius bendrijos fondus"

Vadinasi nebutina pateikti s/f, kad ponas, ne bendrijos narys, apmoketu savo 
dali, proporcinga turimam turtui. Ar tai nereiskia, kad bendrijai sumascius 
sukaupti fonda smulkioms islaidoms, ne bendrijos narys privalo moket savo 
dali, negaudams jokios s/f apie patirtas tiesiogines islaidas? Istatyme 
nenurodoma, kokia privalo buti kaupiamuju fondu paskirtis. Remontui, algoms, 
naujo kelio tiesimui.  Ar tai nereiskia, kad vietoje "adminstravimo 
mokescio", tai pavadinus " rinkliava i kaupiamaji bendrijos fonda" visi 
gincai baigsis?