o kas cia tokio? Tipo siaip jau susimoketi pirmininkui tai jau begtum isskestom rankom, o adminitruojanciai imonei tai jau ne? O situacija tada buvo palanki, mokedavome administratoriui nedideli mokestuka, dalis jo padengdavo administravimo islaidas, dalis buvo skirta kaupimui. Pats supranti, kad sukauptu lesu neperdaugiausiai ir kai reikejo daryti stogo remonta buvo pasirinkimas darom patys uz aiskia kaina, ir patys kontroliuojam kokybe, arba patikim administratoriui ir jis daro neskubedamas ir galbut uz didesne kaina ar kokybes kontrole vyktu per tarpininka - administratoriu. O administratoriaus sukauptus pinigelius mes panaudojome kitam projekte - keiciant elektros ivada ir laiptines el. instaliacija. Kaip dabar situacija yra nezinau, nes siek tiek atitrukau nuo to ukio. Bet siaip anksciau buvo tikriai +- normali situacija administratorius uz savo kapeikas "administruoja" uz tai bendraturciams nereikia sukti galvos su visokiais formalumais ir smulkmenom. O didesniems darbams geriau tiesiogiai tarpusavyje susitarti, nei dar ivelti papildoma tarpininka ir prarasti dali kontroles ir skaidrumo. Beje administartoriaus atlygi - tu manai uz toki projekta kaip stogo renovavimas jis papildomai nepriskaiciuos savo adminitravimo mokescio? :) T:) "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:ju6gij$sr0$1@trimpas.omnitel.net... > Ir as noreciau administruot nama, gaudams alga, kaip gyventokai rupinasi kartais ir surinke pinigus, patys suranda rangova ir patys prisiima atsakomybe. > > "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:ju5pfq$67o$1@trimpas.omnitel.net... >> Gal siek tiek ne i tema, bet kazkada skaiciavome ar apsimoketu kurti bendrija name. Namas apie 40 +40 butu (kaip ir du atskiri daugiabuciai su atskirais mazgais, bet sublokuoti). Tai net, per 80 butu neapsimokejo kurti bendrijos, grubiai primetem, kad pirmininko alga, buhalterija, steigimo islados ir pan. atsipriktu jei bendrija butu is kokiu 3-5 namu. >> Kadangi is esmes administratorius smulkius administravimo darbus atlieka, lieka tik neeiliniai projektai tokie kaip remontai, renovacijos ir pan. O visa tai jau lengvai sprendziama susirinkus bendraturciams ir bendrai priemus sprendima, paskiriami atstovai kurie rupinasi tuo projektu. Kartais tai perduodam administratoriui, kartais kazkas is gyventoju rupinasi ir surenka pinigus administartoriu paliekant uz borto (nes paciu surasti rangovai atlieka pirgiau-geriau). >> >> T:) >> >> "ejs" <ejs@no.where> wrote in message news:ju5on8$5b2$1@trimpas.omnitel.net... >>> 2012.07.18 10:04, Gintas rašė: >>>> Va, va-niekas netrukdo paprasyt nariui paprasyt ataskaitos, kur >>>> isleidziami pinigai. >>> >>> nemaišyk bendrijos ir bendrasavinkų. Bendrija disponuoja savo lėšomis, >>> kurios skiriamos bendrijos tikslams įgyvendinti. Bendrasavininkai >>> prižiūri bendrą turtą savo lėšomis, kurios negali būti susijusios su >>> bendrijos lėšomis. >>> >>> Bendrijos pirmininkas nebūtinai yra bendrai naudojamo turto >>> administratorius. Galbūt pasirodys kad ekonomiškai naudingiau samdyti >>> turto administratorių už 300 LT /mėn, nei mokėti bendrijos pirmininkui >>> 400*1,30 (grubiai) LTL per mėnesį. >>> >>>> Kita vertus-tamstos klausimas rodo kaip sunku >>>> tiems "ne nariams" itikti. Juk pastarasis gali pasipiktinti vien tuo, >>>> kad jo skaiciavimais dokumentu per metus israsyta ant 120lapu, o stai >>>> nupirktas buvo 500lapu pakis. Grobstymas! Ir ne kitaip! Darom >>>> revizija. Oi-taigi keletas lapus uzstrigo printeryje. Oi-dar >>>> keliolika radom sugadintu siuksliu dezeje. Sumazinam pretenziju >>>> apimtis iki dingusiu 340lapu. O kaip del piestuku? Nesudetinga >>>> apskaiciuoti, kad turejo uztekti 1piestuko, turint omenyje, kad nauju >>>> galima nubrezti 1km linija. Grobsto! Sukciauja! Nemokesiu! >>> >>> kodėl narys irgi negali būti tiks pat bjaurus, ypač kai reikia sumokėti >>> už 10 pakelių popieriaus ir 300 spalvotų pieštukų? Ir porcelianinį pietų >>> servizą 12 asmenų? >>> -- >>> ejs >>> >>>