Kalba eina apie tai, kad antstolis vistik pateks i vidu.
Ko ir reikia duotuoju atveju.


"Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message 
news:l65gu5$si$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai toks sprendimas tikrai turi ne teorine prasme? Nu ateis antstolis, nu 
> su policija. O nera ten tu popieriu, peles suede - kaip tada? Antstolis 
> vistiek ivykdys teismo sprendima?
>
> "LabaiNeSpauda"  wrote in message news:l65gfs$kr$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Asmuo privalo perduoti dokumentus, bet neperduoda.
> Teismas suteikia antstoliui teise patekti i buta i yvykdyti priverstini
> dokumentu paemima.
> Taigi, kas is to seka, pats pasidaryk isvadas. Darys krata ar nedarys.
>