Tema: Re: varzytines ir turto apziura
Autorius: Linas Petkevičius
Data: 2013-11-18 09:50:30
Antstolis tokio negaus, jei savininkas tokio nenores. Priedo, antstolis net
neturi teises kazko reikalauti. Tiksliau reikalauti aisku gali, bet net ir
teoriskai gali kreiptis tik asmuo, kuris dalyvauja aukcione, bet ir tai, kad
jo skundas bus patenkintas nera shansu. Paprasciausiai CPK dalis, kuri
turetu reglamentuoti kaip tai vyksta neparasyta. Yra "zaglushke" -
vienintelis straipsnis,kuris del savo nekonkretumo ir rysio nebuvimo su
kitais straipsniais praktiskai neveikia. Beje, tai ne mano asmenine nuomone.
Irgi norejau kazkada labai apziureti viena objekta, teko konsultuotis siuo
klausimu su zmogumi, teises profesoriumi, kuris net ir rase shia CPK dali ir
dirbo prie to ar ne penkerius metus, dabar kiek zinau teisejauja
apeliaciniame. Nu ir ka - ir nieko. Skolininkas gina savo interesus, o jis
visai teisetai ir pagristai gali noreti, kad pardavimo kaina butu kuo
mazesne. Ir beje, tai ne visada pazeidzia kreditoriaus interesus. Ir jeigu
kreditorius patenkintas, skolininkas irgi - kam gali rupeti kazkokio trecio
asmens nuomone?
"LabaiNeSpauda" wrote in message news:l6cg5d$amb$1@trimpas.omnitel.net...
Pats zinai, kad antstolis gali, gaves teismo vykdomaji rasta.