As lygtais parasiau jau anksciau, galiu ir pakartoti - Rusu tankai ivaziavo 
i Gruzijos teritorija, Gruzijos i Rusijos ne. Ar tu jau irgi Osetijos 
teritorija atidavei Rusijai? Mano ziniom iki konflikto ji priklause Gruzijai 
oficialiai ir dabar taip yra, iskyrus Rusija, Nikaragva ir nepamenu kas dar 
ten, kurie mano kitaip. O apie tai kas vyko kare cia jau detales. Geriau 
atsakyk ka visa ta laika veike rusijos "taikdariai"? Apie afera su pasais 
jau net nenoriu kalbet. Atmetus visas emocijas matau tik viena dalyka - 
rusai saltakraujiskai atsilauze gabala Gruzijos teritorijos, va ir viskas. 
Kitais zodziais atliko teritorijos perdalijima, kam jai to prireike cia 
geriau ju paklausk.

P.S. gali dar pasidomet kodel ji iki siol neisileidzia tarptautiniu 
stebetoju i sias teritorijas.

"Sergej" <sergei@dtiltas.lt> wrote in message 
news:hb2ncg$mus$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Na, tai kieno agresija?
>
> Nesutinku kad tai buvo Rusijos agresija. Kiek girdejau:
> 0. Is abeju pusiu pastoviai buvo provokacijos pries kara. Europos komisija 
> sake kad provokacijos is S.Osetijos puses tapo priezastimi del ko Gruzinai 
> atakavo, del to Rusija "is dalies yra kalta", nors rusai stovi Siaures 
> Osetijoje pagal JTO mandata (leidima).
> 1. Europos komisija pripazino kad gruzinai atakavo pirmi.
> 2. S.Osetijoj buvo nuzudyti civiliai. As girdejau kad jie sake kad zude 
> juos gruzinai. Gal kas girdejo kitaip. Vienas rusu zurnalistas pasakojo 
> kad i ji ketino saut gruzinu kareivis, tas sake "mane negalima saudyti, 
> as - zurnalistas", gruzinas atsake "o as - killeris", paskui gruzina 
> nusove rusu kareivis kuri kiek veliau irgi nuzude. Zurnalistas liko givas 
> ir tai papasakojo. Panasia istorija pasakojo Turkijos zurnalistas: kad i 
> ji sove gruzinai.
> Buvo nuotrauku kad rusai atakavo civilius Gruzijoje, bet kiek suprantu tai 
> nepasitvirtino?
> 3. Rusai atakavo Gruzinu oro uosta, juru technika ir iejo i gruzinu 
> teritorija. Bet jie nezude civiliu, paimtus gruzinu kareivius nenusove, 
> nenusove Saakasvili, ir isejo is gruzinu teritorijos ten kur jie stovejo 
> iki karo.
>
> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message
>> Rusija ivaziavo su tankais i Gruzijos teritorija, Gruzija ne. Toliau
>> gyncytis beprasmiska.
>
> Kiek girdejau gruzinai pirmi ivaziavo su savo tankais i Osetijos 
> teritorija ir nuzude kazkiek civiliu ir rusu kareiviu. Konflikto pabaigoj 
> gruzinai skubejo su savo tankais (vietoj to kad kariaut su rusais toliau) 
> i sostine, del ko ten teigei kad tai rusai vazioja i Tbilisi su savo 
> tankais.
> Pagal mane agresoriai yra gruzinai nes net Europos komisija pripazino kad 
> jie atakavo pirmi; taip pat lyg tai jie nuzude civilius; o rusai to 
> nedare.
>
> "amenox", kiek supratau tu laikai agresorium rusus o ne gruzinus. Ar 
> galetum paaiskint savo poziuri ne su emocijom bet su faktais ir logika?
>