During the conflict roughly a million ethnic Albanians were expulsed or were 
forcefully driven from Kosovo, several thousand were killed (the numbers and 
the ethnic distribution of the casualties are uncertain and highly 
disputed). An estimated 10,000-12,000 ethnic Albanians and 3,000 Serbs are 
believed to have been killed during the conflict. Some 3,000 people are 
still missing, of which 2,500 are Albanian, 400 Serbs and 100 Roma.

Cia tiesiog faktai ir jei neikas nebutu neiko dares butu dar baisiau. Beje 
Rusija pastoviai visus sprendimus vetavo. Kosovo gal ne pats geriausias 
sprendimas, bet jei jie nebtu gave nepriklausomybes karas testusi, ir tikiu 
kad butu atejus taika - kai serbai ispjautu visus albanus.

"KS" <fcuk@war.lt> wrote in message news:hbd6vb$83k$1@trimpas.omnitel.net...
> respect!
> Tik negadink nervu, fanatikams nieko neirodysi, nejudink sudo ir jis 
> nesmirdes.
> Melas turi baigtis, na negali testis toks bardakas ilgai, jau taip bukai 
> ir elementariai maluoja ziniasklaida... taciau... net baisu pagalvoti kaip 
> toks bardakas baigsis..
>
> Fanatiku (lietuvisku nacionalistu, sajudistu, komunistu, fasistu ir kitu 
> manjaku) daug, bet daugeja "blaiviai mastanciu" ir jie reikalaus tvarkos. 
> Persistenge "dedes" su melagingais pranesimais:)
>
> Kodel tie, kas prisimine Cecenija, pamirso apie Kosovo? Buvau as 
> Pristinoje iki ir po konflikto - dabar ten karaliauja elementarus 
> banditai, visur pilna ginklu, NATO garnizonai sedi uzsidare, nosies 
> neiskisa. Ir tai jus vadinat demokratija? Padejot? Banditizmas, ES dar 
> supras kokia klaida padare.
>
> P.S.: Beje, sedint siltai namuose, ziurint teleka su arbatos puodeliu 
> zmogus kazkodel galvoja, kad turi TEISE spresti kitu likimus ir buti 
> teiseju, blogaiusia, kad jis yra pasyviai agresyvus, mane tai stebina.
>
>
> "KGS" <grigorij@hotmail.com> wrote in message 
> news:hb5bdg$ifn$1@trimpas.omnitel.net...
>> Na va, matai, nesidomejai... Tai taip ir iseina, jog nesvarbi tau 
>> istorija, tai del ko cia snekam?
>> Bet tai prasidejo viskas ne 08.08.08, ir tai negalima ismest is visos 
>> situacijos ir nusprest kad startas buvo butent praeitais metais ir 
>> viskas, nes gaunasi visiska nesamone.
>> Kas liecia bombardavima, tai cia ne spauda, o televizijos snejeko, 
>> tixliai kanalo neprisimenu, bet kazkoks JAV kanalas, eteryje svaidziojo 
>> tokius dalykus.
>> Be to, gal prisiminsi kas reke sededamas Tbilisije, kad Tbilisio link 
>> juda Rusijos tankai ir kad viskas, zopa, gelbekit Gruzija!
>> Todel apie spauda as nesneku, nes buvo visokiu nesamoniu is visu pusiu, 
>> ir as viska vertinu ne spaudos rasaluniu pagrindu, o tuo ka pats maciau 
>> savo akimis ir ka man papasakojo gimines ir artimieji ten gyvenantys. 
>> Nebruku as tau kazkokiu saltiniu, nes pats pamaciau sio karo metu kad 
>> ziniasklaida visa raso uzsakomuosius straipsnius, tik kazkur tiesios 
>> daugiau o kazkur maziau. Man kazkas aiskino kad CNN yra ziniasklaidos 
>> idealas ir etalonas, todel as galiu eit ten toli toli ir CNN sneka visa 
>> tiesa, todel mano zodziai yra melas. Maciau kaip tie CNN rode gruzinu 
>> GRAD'us sakydami kad tai Rusija bombarduoja Tbilisi... Daug ko ten buvo 
>> toj ziniasklaidoj... Todel paprastam zmogui, nieko realiai nezinanciam 
>> apie situacija pernelyg sunku issirinkt kas ir kaip. Tai as ir sakau, kad 
>> nereikia svaidytis zodziais, kurie tau yra tiesiog zodziai, o kazkam 
>> gyvenimo ir mirties reikalas. Kas liecia tankais traiskomus civilius, tai 
>> zinau as tai, konkretus zmones, konkreciose gatvese taip zuvo. Be to, kai 
>> kurie jauni vaikinai ir vyrai dar iki siol kazkur Gruzijoje sedi 
>> belaisviais, ir kaip tu manai jauciasi motinos bachureliu, pradingusiu 
>> pusei metu, kai jiems rodo vaizdus is blyn youtubes, kur ju tie vaikai 
>> sedi ikaitais ir juos talzo gruzinu kareiviai?
>> Taip, as zinau nepalyginamai daugiau negu tu, ir daug kas cia apie tai 
>> rasantis, bet tai yra todel kad as pats esu osetinas, ir man privalu tai 
>> zinot. Nebruku as tau kazkokios rusiskos propogandos, nes zinau daug 
>> dalyku del kuriu ir jie kalti, pradedant nuo TSRS, bet kalba eina apie 
>> tai, kad tie kareiviai kurie ten iejo su tankais ir yra fasistpalaikiai, 
>> nes maciau ka jie ten padare, o tai nera normalu (netgi snekant temomis 
>> kurios yra apie kara).
>>
>> Bet pripazink gi, kad 100% tu nieko apie ta konflikta nezinai, nebuvai 
>> ten, nematei nieko, nebendravai su zmonemis, tai kodel taip isitikines 
>> tuo ka cia rasai? Gi netgi nezinai kada ir kaip viskas prasidejo... Todel 
>> as ir sakau chebra, netikekit viskuo ka raso ir sako spauda ir 
>> ziniasklaida, nesvarbu kieno ji butu, ar rytu ar vakaru... Visur melo 
>> daug, nes tai yra vairuojamas verslas, nera tokio daikto kaip objektyvi 
>> ziniasklaida, ir as tuo skaudziai isitikinau....
>>
>> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message 
>> news:hb55i3$bg6$1@trimpas.omnitel.net...
>>> As zinoma nesu specialistas, bet kalbejau ne apie 1920 metus, nes iki tu 
>>> laiku nesidomejau. Kalbu apie paskutinius metus pries konflikta, ir 
>>> taip, as ne istorikas. Beje, faktu apie Tbilisio bombardavima nei vienoj 
>>> spaudoj nemaciau, gal gali pakomentuot kur tu apie tai skaitei? Gandu 
>>> apie tai buvo, nesigincysiu. O aplamai del spaudos galiu pasakyti tik 
>>> tiek, kad kadangi ir Rusija ir Gruzija tiesiogiai dalyvavo konflikte, 
>>> tai ju spauda automatiskai rasys kas patogiau jiems, o kadangi tamsta 
>>> kitu saliu saltiniu nepripazysti, tai vadinas mes niekad ir 
>>> nesusisnekesim, nes kaip minejau Rusijos saltiniai man niekas, o kiti 
>>> teigia kaikada visiskai priesingai. Ir taip, as zinau kad ten zaide ne 
>>> sachmatais, todel man nereik aiskint kas yra karas. O jei kalbi apie 
>>> tankais traiskomus civilius, pagrisk siuos kaltinimus, nes si tema ir 
>>> man zinoma bei skaudi. Kalbu apie tavo posta zemiau.
>>>
>>> P.S. tam paciam poste paminejai fasistpalaikius, zinau tik viena sali 
>>> kuri labai megsta si epiteta klijuoti kitiems.
>>>
>>>
>>>
>>> "KGS" <grigorij@hotmail.com> wrote in message 
>>> news:hb528d$7rc$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Sneki nesamones apie kurias pats nicnieko nenutuoki... Beveik kiekviena 
>>>> tavo fraze yra visiska nesamone... Nesiruosiu as cia kiekviena tavo 
>>>> zodi narpliot bet pvz kaip viena is nesamoniu pasakei va tai kas yra 
>>>> apacioj...
>>>> Kada Gruzija pradejo eiti i NATO istorike tu?
>>>> Pirmas karas kada Gruzija uzpuole Osetija ir ivyko pirmas genocidas 
>>>> buvo 1920 metais. NATO berods ikurta 1949 metais, ar kazka painioju? 
>>>> Tai cia tavo manymu yra "daug maz taika"? Nepameni kad ten iki to laiko 
>>>> butu problemu? O tu domejaisi? Spaudoje nieko neteko skaityti? Tai cia 
>>>> toje spaudoje kuri rase kad Rusija bombarduoja Tbilisi?
>>>> Antras karas ivyko dar iki oficialiu Gruzijos veiksmu NATO link, kas 
>>>> realiai net nesvarbu nes tas karas buvo susijes visiskai ne su NATO. 
>>>> Taip kad nereik cia nesamoniu pasakot apsimetant didziuoju istoriku. Gi 
>>>> sakau, nezinai situacijos, nereikia detis pranasu ir profesorium 
>>>> visaziniu.
>>>> Tarybu sajunga yra kalta kas liecia konflikto tam tikrus saknis. Kitaip 
>>>> tariant Stalinas kaltas del to kad Gruzija pradejo mastyti kad Osetija 
>>>> priklauso jiems ir kad tai yra Gruzijos zemes ir kad jie ten turi 
>>>> nenugincijamas teises ir pan.
>>>> Vnz viskas, vel kartojuosi, bet beprasmis cia pokalbis su kai kuriais 
>>>> zmonem... Nesvarbu tau tai, nusispjaut ir viskas, bet nereikia aukstyn 
>>>> kojomis viska sukinet ir sakyt ant balto juoda ir atvirksciai...
>>>>
>>>> Grigorij.
>>>>
>>>>>
>>>>> Ten buvo daug maz taika visa laika, kol Gruzija nepradejo eiti i NATO, 
>>>>> o kadangi vadeles tam regione laiko Rusija, kazkaip tai reikejo jai 
>>>>> Gruzija pastatyti i vieta. Pastate. Nepamenu kad iki to laiko butu 
>>>>> buve dideliu problemu, bent jau spaudoje nieko drastisko neteko 
>>>>> skaityti. O paskui prasidejo.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>
>