Sita, kiba taip. Osetinas esu, todel ir emocios mano, atvirksciai negu tavo, kuriam nusispjaut, yra visai kitokios. Dabar kaip yra is tikro, visiskai neidomu man ar tau idomi istorija ar ne, bet jeigu neidomi tai ir nekysk man tu savo susitarimu, ok? Sakai laikosi? O Kosovas kaip? Tai kaip suprast, pagal tave, vienus zmones zudyt negalima, nes juos palaiko Europa ir co, o kitus galima, nes ju jie nepalaiko? Kazkaip patogiai iseina kazkam, ane? Su reikalu jam istorija nesusijusi. Tu siaip pagalvoji pries rasydamas tokias nesamones ar siaip, pavarai ir ziuri kas cia gausis? Dar karta kartoju, buvo ten stebetojai tarptautiniai, kurie "gerai atlikinejo savo pareigas", vadindami sunkiaja karine Gruzijos technika zemdirbystes technika, kombainais ir t.t. Vel isileist tuos zmones kad jie ta pati darytu? Osetinai turi dabar isskiestom rankom kviestis NATO, kurios uniformom apsivilke ir kurios technika naudodami kariai zude osetinus, senukus, moteris ir vaikus? Tu taip darytum? Lieka dziaugtis, kad tokie fantastiniu planu kurejai radikalai kaip tu ir koks Zirinovskis nestovi prie pulteliu su tuom raketu paleidimo sistemom, nes greit is pasaulio nieko neliktu, matai koks tu shustras, problemas sprest moki... "Sambruzdyje" matomai tu dalyvavai, ir zinai kaip ir kur tvarka daryt, mldc! "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:hb56pg$ctu$1@trimpas.omnitel.net... > Sita, o kodel tiek emociju ? Kiba pats osetinas esi ? > Daba kaip yra is tikro: > Kas ti dejos kokias tai 1920'ais - mums visai neidomu ir su reikalu visai > nesusije. > Lietuva tarp kitko mazdaug tadu su Lenkija kariavo. Visa tai istorija ir > tiek. > O esme labai paprasta. Europos salys ir CCCP'as (beje butent CCCP'ui > to labai norint) pasirase susitarima, kuriame deklaruojama, jog po WWII > nusistovejusios valstybines sienos Europoje yra nelieciamos. Ir Europa jo > laikosi. O Rusija - ne. Rusija atplese teisiskai Gruzijai priklausanti > gabala ir > prisijunge prie saves. Osetinai, jei jie is tikro ti nesutare su gruzinais > (kuo as > toli grazu nesu tikras, nes apie tai sneka tik melagingoji rusu > propaganda), > turejo kaip minimum du kelius: parsiduoti Rusijai (tapti rusais) arba > "kaip > kosove" (t.y. pasikviesti tarptautinius stebetojus, irodyti visiems, jog > "blogiukai > gruzinai mus skerdzia" ir ramiai sau susikurti nepriklausoma valstybele, > kuria > saugotu tarptautines ginkluotos pajegos. Daba gi gavos taip: Gruzija > pasaulio > opinijoj liko nekaltai uzpulta agresyviosios Rusijos, osetinai yra arba > rusu > klapciukai arba osetinai isvis nedalyvavo visam sitam sambruzdy (t.y. > rusai > patys imitavo ir osetinus ir visa kitka). Na o mums is to pamoka: ramiai > miegot > galesim tik igyvendine toki fantastini plana: sukuriam is exVarsuvos pakto > nariu > antirusiska aljansa, gaunam kelias branduolines raketas, nutaikom i > Maskva, > pasikvieciam rusu ekspertus, parodom jiems ir pasakom "bus aljanso > teritorijoj > dar kokios osetijos - raketos startuos". Gaila kad fantastinis, reiktu > priimt kaip > idealia siekiamybe (ba idealas "Rusija tapo normalia valstybe" yra nu > visiskai > jau nerealus). > > "KGS" <grigorij@hotmail.com> wrote in message > news:hb528d$7rc$1@trimpas.omnitel.net... >> Sneki nesamones apie kurias pats nicnieko nenutuoki... Beveik kiekviena >> tavo >> fraze yra visiska nesamone... Nesiruosiu as cia kiekviena tavo zodi >> narpliot >> bet pvz kaip viena is nesamoniu pasakei va tai kas yra apacioj... >> Kada Gruzija pradejo eiti i NATO istorike tu? >> Pirmas karas kada Gruzija uzpuole Osetija ir ivyko pirmas genocidas buvo >> 1920 metais. NATO berods ikurta 1949 metais, ar kazka painioju? Tai cia >> tavo >> manymu yra "daug maz taika"? Nepameni kad ten iki to laiko butu problemu? >> O >> tu domejaisi? Spaudoje nieko neteko skaityti? Tai cia toje spaudoje kuri >> rase kad Rusija bombarduoja Tbilisi? >> Antras karas ivyko dar iki oficialiu Gruzijos veiksmu NATO link, kas >> realiai >> net nesvarbu nes tas karas buvo susijes visiskai ne su NATO. Taip kad >> nereik >> cia nesamoniu pasakot apsimetant didziuoju istoriku. Gi sakau, nezinai >> situacijos, nereikia detis pranasu ir profesorium visaziniu. >> Tarybu sajunga yra kalta kas liecia konflikto tam tikrus saknis. Kitaip >> tariant Stalinas kaltas del to kad Gruzija pradejo mastyti kad Osetija >> priklauso jiems ir kad tai yra Gruzijos zemes ir kad jie ten turi >> nenugincijamas teises ir pan. >> Vnz viskas, vel kartojuosi, bet beprasmis cia pokalbis su kai kuriais >> zmonem... Nesvarbu tau tai, nusispjaut ir viskas, bet nereikia aukstyn >> kojomis viska sukinet ir sakyt ant balto juoda ir atvirksciai... >> >> Grigorij. >> >>> >>> Ten buvo daug maz taika visa laika, kol Gruzija nepradejo eiti i NATO, o >>> kadangi vadeles tam regione laiko Rusija, kazkaip tai reikejo jai >>> Gruzija >>> pastatyti i vieta. Pastate. Nepamenu kad iki to laiko butu buve dideliu >>> problemu, bent jau spaudoje nieko drastisko neteko skaityti. O paskui >>> prasidejo. >>> >> >>