Bronco, rusu oficiali versija - buvo uzpulti ju taikdariai. taikdariai pagal tarptautini mandata ten sedejo jau kelis desimtmecius. kodel vien rusai - tai kitas klausimas. ko jie ten sedejo? matyt, ne be priezasties. buvo tunelis ten pro kuri rusai ivaziavo. gruzinai norejo ji uzimti - strategiska pozicija. Tam buvo ruostasi, abieju gi pusiu ir tankai, ir ginkluote buvo ten sutelkta. o del izengimo i teritorija, kaip vienas pazistamas ukrainieciu majoras pasake - prasidejo karas, o karui prasidejus ribu nera, galima varyt nors ir iki Turkijos. galejo ir neiseit be Prezidento galvos, arba prisijungti Osetija. Bet neprisijunge. tai faktai. uztenka idealizuoti abi puses, abi puses prisivire koses, ko ten kistis jeigu ne vienas nesigaudome situacijoje? manot abieju pusiu zvalgyba nedirba, nemodeliuoja sau palankios situacijos? dar geriau nei siame groupse. manot, JAV neturi interesu siame regione? rusai juos apkaltino gabenant ginkluote, radarus pagalbos laivuose. Del JAV interesu kaip pvz galiu pamineti toki pvz: Condoleeza tapo Vyriausybes pareigune (patareja saugumui) vien todel, kad kaimyniniame Kazakhstane idarbino stambiausia JAV naftos korporacija, uz nuopelna ji buvo padaryta firmos valdybos nare, net tanklaivis buvo jos vardu pavadintas. visai tikiu, kad osetinai regione ilgai diorgino gruzinus, o gruzinai - osetinus. todel man tai primena Balkanu regiona. ir jokiu cia greitu ar geru sprendimu is principo negali buti. neissiaiskinus iki galo, neisklausius abieju pusiu kazka smerkti, vaizduoti cia teisuolius, daryti isterijas, metytis teisiniais terminais - juokas ima, ir tiek. jeigu jis pirmas uzpuole, tegul Saakasvilis prisiima atsakomybe uz savo veiksmus, jeigu zinojo kas bus, kodel tauta turi kenteti uz jo neatsakinguma? ir apskritai, atsigaukit jus. Nezinau is kur tas noras buti JAV padlyza ir vykdyti politika ju rankomis - ar mums to reikia? ar mums tai naudinga? "Bronco" <TRINTI_bronco.mai@gmail.com> wrote in message amenox wrote: > > > Gruzinai atsake i eilines provokacijas is osetinu puses, nes "taikdariai" > juos visa laika aprupindavo ginklais. Ir taip, jie uzpuole pirmieji, bet > uzpuole SAVO TERITORIJA. Specialiai pabreziau. > >O dėl minėtų ES išvadų, tai ten niekur nepasakyta, jog Rusija viską padarė >teisingai ir dėl visko kalti gruzinai. Kiekviena pusė, beje, kaip ir >visada, yra kažkame neteisi ir kalta. Svarbiausia neužmiršti, jog kiekviena >šalis neša atsakomybę tik už savo veiksmus ir vienos šalies neteisėti >veiksmai, negali suteikti kitai šaliai indulgencijos daryti bespredielus >svetimoje teritorijoje. Ypač, kai ir arkliui aišku, kodėl ten rusai yra ir >ko jie siekia tame regione. butent. abi puses kaltos! mes kalbam apie ta pati, bet kazkodel isvadas padarome skirtingas. patariu emocijas ir praeities Lietuvo-Rusijos istorija pasideti i sali - trukdo mastyti.