man rods tavieji smurfai tave paturejo I anusa ir tu dabar budamas 
uzsimaskaves gejus juos gini!

"Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message 
news:hocnfp$hov$1@trimpas.omnitel.net...
>
> "Fwd" <fwd@one.lt> wrote in message 
> news:hocjtq$boa$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ne iš tos situacijos, bet vis tiek. Pagrindinė homikų problema yra ne jų 
>> orientacija, o kultūra;)
>> Savo iškrypėlišką kultūrą stengiamasi propaguoti visais įmanomais būdais. 
>> Nereikia aiškinti, kad visi paradai tai tolerancijos skatinimas.
>
> o tolerancijos skatinimas yra blogai, nes?
>
> Tai nemokama, nerealiai efektyvi reklama. Mėnesį prieš ir mėnesį po tokio 
> parado visa žiniasklaida mirgėte mirga 'įdomiais' straipsniais. Jei 
> "coca-cola" savo marketingui skiria 30% savo gaunamų pajamų (taip, 
> milijardai dolerių), tai čia viskas nemokamai gaunasi. Rezultatas toks 
> pats - prekė, šiuo atveju homikai, tampa paskutiniu mados klyksmu.
>
> ir nepraejus nei metams, heteroseksualus vyrai vaikydamiesi madu, pabandys 
> truktelt koki vyruka i anusa?
>
>> Kodėl tai blogai? Na, jeigu jau nekalbant apie vertybes, normalią šeimą, 
>> sveiką pasaulio supratimą, natūralius gamtos dėsnius..
>
> kokias vertybes? KRIKSHCHIONISHKAS? Ar mormonishkas? Ar musulmonishkas? Ar 
> smurfologijos? kas yra normali sheima? Ir jei kalbet apie gamta, tai ten 
> homoseksualiu santykiu pilna, reishkia, homoseksualu toleravimas yra 
> naturalus gamtos desnis.
>
> tai JAV pavyzdys su negrais labai tikęs. Iš pradžių viskas prasidėjo 
> gražiai šūkiais, lygiomis teisėmis. O kuo baigėsi, galima pamatyti nuvykus 
> tenais. Dar vieną pavyzdį galima pateikti irgi iš JAV - tai kažkokios 
> nepilnamečių gėjų organizacijos. Ką, po velnių, gali 13 metis suprasti 
> apie savo orientaciją, kai jam hormonai tryška per ausis, o pasaulėžiūra 
> keičiasi sulig kiekviena mėnulio faze?
>
> Ir tu budamas 13 dar nesupratai, kad tau mergaites patinka? Ar jei tave 
> 13likos traukia prie klasioko gzhegosho - tai galbut chia tik faze, tai 
> praeis? Taip, verchiamas visuomenes ishkreiptu normu jis per prievarta 
> susirnda boba (nes taip reikia visuomenej), uzhsiveisia vaiku ir paskui, 
> kai galu gale nusprendzhia nebebegt nuo savo prigimties pareishkia apie 
> tai sheimai - tai yra trauma vaikui ir moteriai, o ne tai, kad gatvej 
> pamatys susikibusius uzh ranku du tos pachios lyties atstovus...
>
>> Taip pat homikus reikėtų padalinti į dvi dalis. Viena, tiesiog homikai. 
>> Tai yra tokie, kuriuos tiesiog traukia ta pati lytis. Čia reikia 
>> pastebėti, kad netgi mūsų visuomenėje priešpriešos jiems nieks per daug 
>> nejaučia ir nereiškia. Jie taip pat nesireklamuoja, kad tokie yra. Pats 
>> pažįstu porą tokių homikų. Ta seksualinė orientacija tėra viena iš 
>> žmogaus savybių. Ir kol taip ir lieka, tol niekam nėra problemų. Manau 
>> daugelis diskusijos dalyvių tokius ir bando teisinti. Problemos atsiranda 
>> su antrąja grupe - ekstravertiškais homikais. Dažniausiai tai žmonės, 
>> kuriems laaabai trūksta dėmesio, kamuoja nepilnavertiškumo kompleksas. 
>> Kaip ir paaugliams, jiems būtina kažkuo išsiskirti. Nūdienos aplinkoje - 
>> homikiškumas puikus būdas. Dėl šių ir kyla visos problemos, jie ir yra 
>> tipinė homikiškumo problema.
>
> del hipertrofuoto homoseksualumo sutinku - man jis irgi juokingas, kiek 
> zhinau, patys gejai tokius vadina pedikais:)
>
>> Kodėl heteroseksualams nereikia demonstruotis? Kodėl nieks neina gatve ir 
>> nerėkia - aš turiu paną! Arba - aš neturiu panos! Kodėl 
>> viengungiai/senberniai nešaukia, kad jie yra diskriminuojami?
>
> Jei tau pareishkus, kad tu turi boba/neturi bobos - taves atsisakytu 
> sheima, grestu ishmetimas ish darbo, ar sumushimas gatveje (ven todel, kad 
> turi/neturi panos) - jei negaletum gyvent su mylimu zhmogumi, vien todel, 
> kad kazhkam apie tai bjauru pagalvot  ir tai testusi shimtmechius - manau 
> ir turintys/neturintys panu isheitu protestuot ar daryt paradus. Jei 
> nebutu vsuomene tokia prieshishka, matyt nereiketu ir paradu.
>
> Ogi todėl, kad seksualumas, normaliems žmonėms (nepriklausomai nuo 
> orientacijos) yra asmeniškas dalykas. Ar žmogus turi porą dažniausiai 
> sužinai/paklausi kelinto susitikimo metu. Su homikais (antrąja grupe) 
> viskas atvirkščiai - tu jų orientaciją dažniausiai pamatai iš tolo (čia 
> kol kas tik užsienyje, ačiū dievui).
>
> iiiiir? Nu pamatai du pyderiukshchius apsitempusius per mazhus dzhinsus 
> uzhsimetusius pushystus shalikelius sholiuojanchius per gatve - ash 
> asmenishkai pradedu krizent, nes man tai juokinga - taigi, sakychiau net 
> pozityvios nuotaikos apima - o tave pradeda pykint?
>
>> Nu ir dar vienas pastebėjimas apie homikų tarpe plačiai paplitusį žodį 
>> homofobas. Pirmiausia, tai visiškai neteisingas žodis, nes fobija reiškia 
>> panišką baimę. Antra, į homofobo praktinį apibrėžimą patenka visi, kam 
>> kažkuo nepatinka homikai. Taigi, jeigu tavo nuomonė skiriasi negu homikų, 
>> tu jau automatiškai homofobas, žmogaus teisių pažeidinėtojas, atsilikėlis 
>> ir visoks kitoks.
>
> na, chia matyt sutiksiu, visi 'fobai' yra labai grojamos kortops 
> paskutiniu metu - ir homofobai ir ismalofobai ir be abejo aukshchiausias 
> koziris - 'RASIST!'...
>
>> PS. Ar žinojotia, kad Lietuvos Gėjų Lygos prezidentas ar tai pirmininkas, 
>> nu tas, kur pavardė iš S raidės, iš ES kažkatro fondo užpernai gavo porą 
>> limonų savo organizacijai, gėjų teisėms ginti?
>
> nu ir valio, o kas chia negerai?