"Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message news:hopnkm$7s8$1@trimpas.omnitel.net... > tiesa daugiau mokslo zhmoniu (t.y. kurie bando i shita dalyka zhiuret racionaliai, o ne per religine, dogmatine, ar asmenine prizme) linke i 'gimstama' puse (kad ir http://serendip.brynmawr.edu/bb/neuro/neuro05/web3/kgiamanco.html) > bet tiksliu duomenu dar teks palaukt. > Velgi, viskas atsiremia i pagrindini teigini, ar homoseksualais tampama ar gimstama. Jei visgi butu irodyta, kad homoseksualais gimstama, ar tada nebutum priesh paradus? Geras klausimas. Tas kažkiek padėtį keistų. Bet jeigu viskas būtų taip paprasta, tas būtų seniai įrodyta. Dabar panašiau, kad yra atvirkščiai: tiek skleidžiama propaganda gamina homikus, tiek tų pačių homikų auginami vaikai by default tampa homikais. O tokia karta jau auga :) http://www.drtraycehansen.com/Pages/writings_sexpref.html Kas liečia "mokslo žmones", tai mokslas yra ne vien genų inžinerija. Psichologų/sociologų tyrinėjimai, psichoanalizė rodo priešingus dalykus - pagrindinė homoseksualumo priežastis yra tėvo trūkumas vaikystėje. Pavyzdžiui tas pats Froidas rašė, kad homoseksualumas, tai lytinės raidos sutrikimas. Jis atsiranda, kai toji lytinė raida užstringa ir žmogus neįveikia jame natūraliai glūdinčio edipo/elektros komplekso. Vyrų atveju tai dažniausiai būna, kai berniukas auga be tėvo (arba su labai pasyviu) ir valdinga motina. Jam vaikystėje nesusiformuoja, kas tai yra vyras ir vyriškumas, ypač, jei neturi pakaitinio tėvo modelio (dėdės, senelio, sporto trenerio) ir jo aplinkoje sukasi daug moterų (motina, mokytojos, ...). Nelabai turiu laiko daugiau aiškint :/ Šiaip užtikau: http://www.prizme.lt/index.php?option=com_content&task=view&id=324&Itemid=93 <- kažkur nuo vidurio http://tomasviluckas.blogas.lt/luca-buvo-gejus-561.html > Nu kad buvo tokiu bandymu, buvo bandymu net darzhelyje ar pirmose klasese pradet mokyt, kaip gyveno princas ir princas ir kad taip buna - bet gi sukele toki veja, kad chai vaikus tvirkina, pasakoja, kad egzistuoja gejai, taigi, kur tai matyta!!! neklausyk sunau apie tai, vat imk geriau gta pazhaisk... :( Taip ir galvojau, kad pateiksi šitą pavyzdį :) Aš irgi jį norėjau parašyti, tik kaip netinkamą ir priskirti prie tos pačios propagandos. Kadangi tai yra darželinukų smegenų plovimas. Pasakos NĖRA informacija ir manau nereikia čia daugiau aiškinti. > Ash neginu lietuvos geju lygos, ar bet kokiu panashiu instituciju, bet tai, kad kazhkoks gejus kazhkur plauna pinigus, nepaverchia _visu_ geju 'ligoniais, pedofilais, nezhmonemis'. Dar kartelį. Aš aiškiai atskiriu du dalykus. Viena, kai kalbame apie gėjus, jų teises, kilmę, vietą visuomenėje ir panašiai. Visai kas kita, kai gėjizmas - tam tikra verslo forma. Ir taip, antroji dalis nepaverčia visų homikų negarbingais verslininkais. Tačiau tai yra dar viena, viso paveikslo dalis, kurios nereikėtų išimti, ar nematyti.