<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"> <HTML><HEAD> <META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type> <META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18854"> <STYLE></STYLE> </HEAD> <BODY> <DIV><FONT size=2 face=Arial>"</FONT><A href="mailto:Toxis@ze_yvil_place"><FONT size=2 face=Arial>Toxis@ze_yvil_place</FONT></A><FONT size=2 face=Arial>" <</FONT><A href="mailto:tox@work.ble"><FONT size=2 face=Arial>tox@work.ble</FONT></A><FONT size=2 face=Arial>> wrote in message </FONT><A href="news:hp25qf$oqh$1@trimpas.omnitel.net"><FONT size=2 face=Arial>news:hp25qf$oqh$1@trimpas.omnitel.net</FONT></A><FONT size=2 face=Arial>...</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2 face=Arial>>> O ką siūlai žmonėms, kurie nenori, kad tokie dalykai apskritai būtų rengiami?<BR>> <BR>> tyliai keiktis, arba kraustytis i irana, nes mes gyvename demokratineje visuomeneje, kuri _visi_ zhmones turi vienodas teises.</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2 face=Arial>..arba diskutuot newsuose, rengti piketus, daryti spaudimą politikams. Kas yra normalūs ir civilizuoti būdai, tačiau net ir tai kai kam nepatinka:)<BR> <BR>>> Klausimas buvo: kodėl tau atrodo, kad žmonės, nepritariantys homikų veiklai elgiasi blogai, o žmonės, nepritariantys religijai - <BR>> todel, kad homoseksualumas yra ne intelektualine busena, ar laisvas pasirinkimas. religija yra dirbtinas konstruktas - prietaru ir senoviniu baimiu dogmatizuotas klaidingas isivaizdavimas apie pasauli.</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2 face=Arial>Na, tai yra tavo nuomonė, tavo argumentai, tavo įsitikinimai. Aš lygiai tokius pat turiu apie homikus, jų veiklą ir panašiai. Taip kaip tu gali ilgai ir nuobodžiai aiškinti apie tai, kaip žmonės nebuvo sukurti Dievo, taip ir aš galiu aiškinti, kaip homikai griauna šeimos vertybes:). Todėl manau, kad šitas situacijas galima lengvai sugretinti. Galiu lentelė nubraižyti:) Taigi, situacijos labai panašios, bet jų vertinimas, tavo atžvilgiu, skiriasi. Homoseksualumas tau nemaišo, tu kritikuoji bažnyčią. Aš elgiuosi atvirkščiai. Tu sakai, kad aš darau neteisingai ir neturėčiau kritikuoti homoseksualų :)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV> <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV> <DIV><FONT size=2 face=Arial>>>> ash pilnai sutinku, kad paradas turi vykdomas atsizhvelgiant i miesto taisykles, bet tos taisykles turi but vienodos visiems, kas <BR>>>> berengtu ta parada, ar pencininkai, ar gejai, ar statutiniai pareigunai.<BR>>> Tikrai taip. O jei taisyklė yra tokia, kad leidimą išduoda tas ir tas žmogus??? <BR>> <BR>> Valio, bet ishduot ar neishduot jis turi ne pagal savo isivaizdavimus, o pagal istatymus.</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2 face=Arial>Įstatymai palieka erdvės sprendimui. Jeigu atsisakomas išduoti leidimas, jis turi būti motyvuojamas. Motyvas gali būti bet koks - parado spalva nesiderina prie šio sezono spalvų; samdyti 600 apsaugos darbuotojų saugoti eisenai yra per brangu; tą dieną suplanuoti kiti renginiai; .... . Įstatymus viskas atitinka. Tik kodėl pernai metais toks nepasitenkinimas kilo, kai meras pasakė, kad negali leisti tokios eisenos, nes negali užtikrinti saugumo?</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2 face=Arial> </DIV> <DIV><BR>> O dabar jei atvirai - tu tikrai manai, kad jiems neishduodama del menulio buvimo skorpiono zhenkle, del to, kad madingi pediku batai, gali nepataisomai suniokoti musu grindini, ar visgi del to, kad jie yra homoseksualus, o homoseksualai nepatinka leidimus ishdavinejanchiam zhmogui (nekalbu apie dabartini mera, ash i nerealiai gerbiu uzh labai drasu zhingsni - dat guy has balls)</DIV> <DIV>Manau, kad tiek miesto administracija, tiek visa valstybė skatina ir ugdo žmogų. Jeigu koks nors dalykas neatitinka valstybės nustatytų vertybių, tas dalykas neturi būti skatinamas. </FONT></DIV></BODY></HTML>