Okey, iš eilės. "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message news:hp1sod$b92$1@trimpas.omnitel.net... >>> 1) homoseksualiu zhmoniu yra tarp musu, tai ne liga, tai ne kazhkas gedingo ir sleptino, bet lygiai taip pat tai ne kazhkas >>> reklamuotino? >>> 2) homoseksualus zhmones lietuvoje yra 'rizikos grupe' - t.y. vien uzh tai, kad zhmogus yra homoseksualus jis gali susilaukt >>> patychiu, smurto, netekt darbo, but smerkiamas etc? >>> 3) homoseksualus zhmones nusipeltno turet lygiai tiek pat teisiu kiek ir heteroseksualus zhmones - ne daugiau ir ne mazhiau? > Reishkia taip, jei heteroseksualus zhmones gali rengti eitynes protestuodami priesh bet ka, kur ju manymu ju teises yra > pazheidzhiamos, net ir tuo atveju, jei tai tera politine marginaliniu partiju reklama, kodel negali kazhkokiu eityniu suorganizuot > homoseksualus zhmones, noredami atkreipti demesi i savo probelmas(3chias punktas, visi lygus), kurios kaip mes sutarem 2tram > punkte visgi egzistuoja. Tikrai taip. Lygiai taip pat, remiantis trečiu punktu, kita pusė gali išreikšti savo nepritarimą eitynėmis, homoseksualams, krizei ir blogam orui. Jeigu asmuo, kuris sprendžia klausimą dėl eitynių priklauso šiai pusei, tai reikia labai ramiai priimti, kad leidimas eisenoms neduodamas. Demokratija vienok :) O leidimai tam ir reikalingi, kad mieste būtų tvarka. Ar teisingai elgiasi toks asmuo (neleisdamas eitynių), tai yra diskusijų, teisės, moralės, likusių marazmų klausimas, kuris iš esmės nieko nekeičia. > Vadovaujantis 3chiu musu sutartu punktu, ju mitingas, eitynes, ar kas ten bebutu turi buti atitinkantis istatymus. Kaip manau, nei > vienas nenoretumem, kad pencininkai protestuodami priesh karpomas pencijas pradetu mosikuotis nuogais papais ar lyties organais, > taip pat ir su gejais. Jei tose eitynese, pavadintose paradu, jie vadovausis istatymais - ma jy velnias, tegul vaikshto ir > paradinasi - vistiek juos nugrudo kazhkur i mirusias zonas (aplink zhalgirio stadijona). Tu, zhinodamas, kada jis vyks ir tikslia > vieta kurioje jis vyks nenoredamas gadintis sau nuotaikos tiesiog ta diena ten nevazhiuok ir neik, kaip ir nevazhiuoji ar neini > pro kokio paleckio rengiamas eitynes, vardan shventos ramybes, kad nekiltu noras bakstelt jam per veida:). Labai puiki stručio pozicija. Kol manęs tas asmeniškai neliečia, tol nieko ir nedarau. Deja, tokie žmonės jau gyvena mūsų šalelėje:) Visgi visuomenėje yra ir kitos grupės, kurios nepritaria tokiems dalykams. Leiskite atkreipti dėmesį, kad tas "nepritarimas" dažniausiai pasireiškia diskusijų, nuomonės apklausų būdu. Radikaliai nusiteikę Gražuliai priklauso kitai (negražus epitetas) grupei. Leiskite taip pat pateikti palyginimą - vat yra toks Toxis, kuris newsuose labai važiuoja ant religijos. Jis yra puikus tokios "nepritariančiųjų" grupės pavyzdys, tik temoje apie religiją. Kodėl jis newsuose tiek rašinėja, jeigu bažnyčia jo asmeniškai neliečia? Ji gi neverčia jo eiti į mišias, neverčia jo vaikų priimti komunijos. Tai kodėl gi jis rašinėja? Jeigu jam nepatinka religija, kodėl jis, vardan šventos ramybės, neignoruoja thread'ų, kuriuose ši tema vystoma? :) > Vadovaudamasi tuo geju lyga ir nori organizuoti eitynes. Nebutu pas mus problemu su antru punktu, neturetu preteksto geju lyga > egzistuot, gaut europos parama ir rengt eitynes - shtai tau atsakymas kodel neegzistuoja heteroseksualu lyga ir heteroseksualu > eitynes. Remiesi teiginiu, kad paradai padeda spręsti 2 problemas. Aš su tuo kategoriškai nesutinku, nes su tolerancijos skatinimu tas neturi nieko bendra.