>> 1)Hm, ash tikiuosi, kad tu zhinai, jog froidizmas dabar yra mokomasis kaip istorija ir labai dideles itakos dabartinei psichologijai jis neturi. Ar vis dar tiki, kad visi musu veiksmai yra lemti, norejai ar nenorejai vaikysteje, atsiprashau, ishpist savo motina? >> Ir kaip manau zhinai, kad psichoanalize balansuoja ant mokslo ir psiaudomokslo taip stipriai, kad i ja reikia zhiureti labai atsargiai. (chia tiesiog bendram ishsilavinimui - plachiau http://en.wikipedia.org/wiki/Psychoanalysis#Criticism ) >> 2) just for the sake of argument - jei tu teigi, kad homoseksualumas visgi yra kreivos sheimos itaka - velgi, tai prie ko chia paradas ir atvira kalba apie gejus? > 1) Froidas dabar ne tik istorija, bet ir klasika:) Ir jis niekur nedingęs, pastoviai linksniuojamas ir dabar. Anyway, visa psichologija, sociologija ir kiti ne tikslieji mokslai remiasi tokiais pat argumentais, tik jie kitaip išreiškiami. Dėl to turbūt nelabai ir susikalbame:) Yra samonė, yra pasamonė. Mažas vaikas kaip molis - jį gali formuoti kaip patinka. Nusikaltėliais (ir visokiais kitokiais) žmonės užauga, ne gimsta. O užauga būtent veikiami visuomenės, aplinkos, šeimos, tėvų, reklamų, mokyklos, internetų. Į matematinę formulę to nesukiši. Nesustatysi kintamųjų ir negausi galutinio rezultato. Čia ne fizikinis eksperimentas, kur padarai bandymą ir gauni atsakymą - juoda arba balta. Šia gaila ir siūlau baigti šią diskusiją :) o chia manau klysti, viska galima sukishti i matematines formules, matyt net morale, tik reikia turet teisinga formule. Chaosas yra aprashytas matematishkai, o zhmogus, ne toks jau ir paslaptingas padaras, kaip pats nori sau atrodyt... > 2) Reklama. Taigiva, uzhdraudel rukalu reklama per telika - nebrea mokyklose rukanchiu.. a nei vieno... oh, wait >>> Šiaip užtikau: >> Ash tikiuosi, kad tu chia juokauji, ir nelaikai shitu linku shaltiniais? > Tikrai ne šaltiniais:) Šiaip, pasiskaitymui, minties praplėtimui, ypač pirmas linkas. Dar karta... minties prapletimui - dogmatinius bazhnychios kliedalus? _Minties_?! Dekui, ash skaichiau akvinieti, augustina, maceina, shalkauski, nei vienas ish ju manes nesuzhavejo, prieshingai, supratau, kad lietuviu filosofija yra visishkas meshlas nesugebantis ishsikapstyt ish tomizmo kliedesiu - todel dekui, savo smegenu kliedesiais apie isivaizduojamus draugus ash nebenoriu uzhimt. >> Tai kaip tada reikia shviesti visuomene apie gejus, kad jie egzistuoja, kad tai yra normalus reishkinys ir kad suzhinojus, kad tavo sunus yra gejus, jo nereikia pakarti 'taip ishgelbejant ish nuodemes' ? > Biologijos vadovėliuose! :) Skyriuje 'Apie gejus, juodaodzhius ir kitus gyvulius' ?